Команда дослідників з Outflank створила ШІ-шкідника на основі відкритої моделі Qwen 2.5. Як повідомляє Tom’s Hardware, програмне забезпечення зуміло обійти Microsoft Defender приблизно у 8% випадків – це на порядок ефективніше за результати іншихмовних моделей.
За інформацією Dark Reading, розробку планують представити в серпні 2025 року на конференції Black Hat. Автор дослідження, керівник напряму “атакуючого” програмного забезпечення Outflank Кайл Ейвері, витратив близько трьох місяців і $1500 на тренування моделі. Результат – генерація шкідливого коду, який Defender не зміг виявити у 8 випадках зі 100.
Для порівняння, моделі від Anthropic та DeepSeek показали значно нижчу ефективність – менш ніж 1% та 0,5% відповідно.
Однак тенденція очевидна – моделі стають дедалі кращими. Завдяки підкріплювальному навчанню, яке активно використовується з 90-х років, мовні моделі можна донавчити до ще більшої ефективності. І хоча Microsoft регулярно оновлює Defender, її програмне забезпечення не завжди відоме найшвидшими реакціями на нові загрози.
Утім, дослідники наголошують, що їхній ШІ-шкідник поки що залишається лише доказом здійсненності концепції. Значно реальнішими загрозами у хакерських атаках лишаються витоки інструментів, соціальна інженерія та використання державних систем спостереження.
Позначка: Віруси
-
ШІ-шкідник навчився обходити антивірус Windows
-
У світі швидко поширюється новий високозаразний варіант COVID-19
У світі поширюється новий високоінфекційний штам COVID-19 під назвою NB.1.8.1, який спричинив сплеск госпіталізацій у Китаї та почав фіксуватися в Сполучених Штатах Америки. Цей варіант виявили серед міжнародних мандрівників у США у березні та квітні 2025 року. Штам NB.1.8.1 став провідним у Китаї, де збільшилася кількість госпіталізацій, і поширюється швидше за інші варіанти вірусу. Експерти застерігають, що цей штам може мати вищу здатність до передачі та частково уникати імунного захисту від наявних вакцин. У Гонконгу та Китаї зареєстровано значне зростання випадків хвороби, особливо серед людей похилого віку. Деякі фахівці вважають, що новий штам може бути більш небезпечним, ніж попередні.