Позначка: Суддя

  • Судді Тандиру призначили 119 млн застави

    Судді Тандиру призначили 119 млн застави

    Святошинський райсуд Києва змінив запобіжний захід колишньому судді, обвинуваченому у смертельній ДТП на блокпосту. Олексія тандира залишили під вартою, визначивши заставу у 119 млн грн. Про це інформує Київська міська прокуратура у середу, 28 січня. “Сьогодні Святошинський районний суд міста Києва ухвалив рішення щодо продовження запобіжного заходу колишньому судді одного з районних судів Київської області, який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення смертельної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинув 22-річний військовослужбовець Національної гвардії України”, – зазначили у повідомленні. Водночас прокурор наполягав на продовженні варти без визначення застави.
    Суд частково задовольнив клопотання прокурора, застосувавши до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у 119 млн 880 тис. грн.
    Раніше Європейський суд з прав людини визнав, що тримання колишнього судді Макарівського районного суду Київської області Олексія Тандира під вартою без визначення застави порушило європейські стандарти свободи та безпеки.

  • Смертельна ДТП під Києвом: ЄСПЛ присудив екс-судді Тандиру компенсацію

    Смертельна ДТП під Києвом: ЄСПЛ присудив екс-судді Тандиру компенсацію

    Європейський суд з прав людини визнав, що тримання колишнього судді Макарівського районного суду Київської області Олексія Тандира під вартою без визначення застави порушило європейські стандарти свободи та безпеки. Про це йдеться в рішенні ЄСПЛ від 22 січня.
    Олексій Тандир перебуває в ізоляторі понад 2,5 року без альтернативного запобіжного заходу.
    ЄСПЛ дійшов висновку, що такі обставини є порушенням статті 5 Європейської конвенції з прав людини, яка гарантує “право на свободу та особисту недоторканність”.
    Українські суди, продовжуючи арешт, неодноразово повторювали однакові аргументи, посилалися на гіпотетичні ризики – можливу втечу, тиск на свідків або перешкоджання правосуддю – без наведення конкретних доказів, вважає ЄСПЛ.
    Суди не розглядали можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, ідеться в рішенні.
    Європейський суд присудив Тандиру 2100 євро компенсації та 250 євро відшкодування судових витрат. Ці кошти має виплатити Україна.
    Як відомо, 26 травня 2023 року Олексій Тандир, керуючи автомобілем Lexus ES350, за кілька хвилин до початку комендантської години збив 22-річного військовослужбовця Національної гвардії Вадима Бондаренка, що відбував службу на блокпості на в’їзді у Київ з боку Житомирської траси. Від завданих травм нацгвардієць загинув на місці.
    Суддя Тандир намагався зіпсувати біозразки, зібрані для експертизи – ДБР

  • Флік висловився щодо суддівства у поєдинку проти Реал Сосьєдаду

    Флік висловився щодо суддівства у поєдинку проти Реал Сосьєдаду

    У неділю, 18 січня, відбувся матч між Барселоною та Реал Сосьєдадом, під час якого стався інцидент між Френкі Де Йонгом та суддею зустрічі.
    На 29-й хвилині команда арбітрів під керівництвом Хесуса Хіля Мансано не зарахувала гол Ламіна Ямаля через положення поза грою, що викликало критику капітана каталонської команди Де Йонга, оскільки він не мав можливості обговорити ситуацію з суддею. Також нідерландець зазначив, що не помітив офсайду у Ламіна.
    Головний тренер Барселони Хансі Флік прокоментував виниклу ситуацію:
    “Перед матчем я вже читав коментарі про суддю. Я завжди високо відгукуюся про них, але Френкі правий – він спокійна людина. Він капітан. Він на полі, він хоче поговорити з суддею, але не може.
    Іноді мені теж хочеться поговорити з четвертим арбітром, але я не можу, з цим потрібно змиритися. Я не знаю, чи є в Іспанії нестача спілкування з суддями, але у випадку з Хілем Мансано цього визначено бракує.
    Також тренер висловився про скасування гола Ямаля через офсайд:
    “Це той самий суддя, який у минулому сезоні не зарахував гол Левандовського?” – наводить слова німця Marca.

  • Верховний Суд відхилив подані Пенсійним фондом документи, вигадані ШІ

    Верховний Суд відхилив подані Пенсійним фондом документи, вигадані ШІ

    Використання штучного інтелекту для підготовки процесуальних документів без належної перевірки порушує принцип добросовісного користування процесуальними правами. Про це наголосив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду.

    Суд виявив, що у касаційній скарзі були наведені посилання на постанови Верховного Суду, яких не існує, що свідчить про можливі “галюцинації” ШІ.
    Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, встановивши, що касація була обґрунтована посиланнями на судові рішення, яких не існує, та вигадані правові позиції.
    Суд з’ясував, що наведені у скарзі номери справ, дати постанов і “цитати” відсутні в Єдиному державному реєстрі судових рішень або не відповідають реальному змісту судових актів.
    Верховний Суд зазначив, що характер таких посилань може свідчити про використання інструментів штучного інтелекту та так звані “галюцинації” ШІ.
    У рішенні наголосили, що використання ШІ не заборонене, втім, відповідальність за достовірність поданих матеріалів несе виключно учасник справи. Натомість подання недостовірної інформації суд розцінив як порушення принципу добросовісності.
    Штучний інтелект в Україні замінить суддю

  • Хабар за “потрібне” рішення: суд обрав запобіжний захід судді з Закарпаття

    Хабар за “потрібне” рішення: суд обрав запобіжний захід судді з Закарпаття

    Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід у вигляді взяття під варту з альтернативою 1 млн гривень застави судді Воловецького районного суду Закарпатської області Олександру Пелиху. Про це повідомляє пресслужба САП в п’ятницю, 12 грудня.
    Суддю підозрюють у проханні надати та одержанні неправомірної вигоди за скасування арешту на 20 кубічних метрів деревини. НАБУ опублікувало оперативне відео, на якому суддя отримує неправомірну винагороду. На кадрах суддя стверджує, що за “допомогу” комусь “отримати собі щось трішки – це не погано, а нормально”.

    Коли потенційна учасниця судового процесу вислухала рекомендації від цього “служителя Феміди”, як і коли їй потрібно подавати клопотання, щоб воно не потрапило на розгляд до іншого слідчого судді, він попросив у неї “на хлєбушек”.

    Нагадаємо, 1 грудня судді Воловецького районного суду Закарпатської області Олександру Пелиху повідомили про підозру у хабарництві. Він пропонував місцевим підприємцям за хабар, який він завуальвано називав “конфетками”, скасувати арешт 20 кубічних метрів деревини. Під час затримання у судді вилучили 1300 доларів.
    В Одесі суддю і адвоката затримали за хабарі

  • Суд звільнив з-під варти Магамедрасулова-старшого

    Суд звільнив з-під варти Магамедрасулова-старшого

    Печерський суд Києва вирішив змінити запобіжний захід для Сентябру Магамедрасулова, батька детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова. Тепер його звільнили під нічний домашній арешт з можливістю внесення застави. Прокурор вважає, що необхідність тримання під вартою зменшилась, але існують ризики. Захист підтримав ідею арешту вдома через високий розмір застави. Також відзначили погіршення стану здоров’я Магамедрасулова-старшого, який потребує оперативного лікування. Раніше чоловіка затримали за підозрою у бізнесі в Росії, а також його зв’язки з депутатом від ОПЗЖ, якого пов’язують із російськими спецслужбами. СБУ також повідомила про нові докази у справі – листи, що згадують про продаж конопель до Дагестану.

  • На Закарпатті затримали суддю, який вимагав від підприємців “конфетки”

    На Закарпатті затримали суддю, який вимагав від підприємців “конфетки”

    Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області був затриманий під час одержання хабара у розмірі 1300 доларів. Він пропонував місцевим підприємцям скасувати арешт на 20 кубічних метрів деревини за “конфетки”. Його дії кваліфікували як прохання надати та одержання неправомірної вигоди. Суддя давав поради щодо підготовки клопотання про скасування арешту та детальні інструкції, коли його подавати, щоб уникнути розгляду справи іншим суддею.

  • В Одесі суддю і адвоката затримали за хабарі

    В Одесі суддю і адвоката затримали за хабарі

    Правоохоронці викрили і затримали суддю та адвокатку з Одеси. Вони за хабарі ухвалювали “потрібні” рішення в судах, повідомила СБУ у понеділок, 24 листопада.
    Вказано, що операцію з нейтралізації судових оборудок провели спільно з НАБУ.
    “Фігуранти запропонували відповідачу у цивільній справі домовитися з суддею одного з районних судів Одеси щодо “потрібної” ухвали. Вартість такої “послуги” становила 10 тис. американських доларів”, – йдеться у повідомленні.
    За матеріалами справи, першу частину хабаря відповідач мав передати фігурантам як «аванс» до розгляду справи, а другу – безпосередньо перед ухваленням судового рішення.
    СБУ та НАБУ задокументували злочини організаторів схеми та викрили їх “на гарячому” ‒ після передачі останньої частини грошей.
    Обом фігурантам повідомлено про підозру за статтею про закінчений замах на підбурювання до пропозиції, обіцянки або надання неправомірної вигоди службовій особі (ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.3 ст.369 Кримінального кодексу України).
    Вирішується питання про обрання міри запобіжного заходу. Триває розслідування для притягнення до відповідальності всіх учасників судових махінацій.
    Зловмисникам загрожує до 8 років ув’язнення з конфіскацією майна.
    Раніше стало відомо, що посадовець одеської Військової академії вимагав гроші у курсантів. Загалом вони мали заплатити 8,8 тис. доларів.
    Також у Києві затримали співробітника Нацполіції, який вимагав 25 тисяч доларів за “кришування” нелегального бізнесу.

  • Нерухомість за 20 млн: перевірять статки суддівсько-прокурорської родини

    Нерухомість за 20 млн: перевірять статки суддівсько-прокурорської родини

    Національне антикорупційне бюро України розслідує походження коштів, за які судді та прокурори придбали елітну нерухомість у Буковелі. За інформацією від hromadske, НАБУ проводить перевірку після розслідування щодо майна родини заступника прокурора та судді. У розслідуванні зазначалося, що родина придбала нерухомість за значно меншою ціною, ніж ринкова вартість. Також виявлено, що судді користуються будинком, який належить батькові судді. Журналісти також встановили, що аналогічне житло було продане за вищу ціну раніше.

  • Арештовано суддю за смертельну ДТП на Прикарпатті

    Арештовано суддю за смертельну ДТП на Прикарпатті

    Судді Підгаєцького районного суду, яка збила на смерть двох людей в Івано-Франківькій області, обрали запобіжний захід у вигляді арешту. Про це повідомила регіональна прокуратура в понеділок, 3 листопада
    Суд обрав судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у понад 1 млн грн, – йдеться у повідомленні.