Позначка: Суддя

  • На хабарі упіймали суддю на Дніпропетровщині

    На хабарі упіймали суддю на Дніпропетровщині

    У Дніпропетровській області суддя міськрайонного суду був спійманий на хабарі за те, що виніс виправдувальний вирок у обмін на гроші. Прокурори повідомили про підозру судді у неправомірному отриманні вигоди, за що йому загрожує покарання згідно з законом. З’ясувалося, що суддя обіцяв виправдати людину у справі, яка була перед ним, за плату. Після отримання грошей він справді виніс такий рішення. Справа продовжується, а раніше ще одного суддю затримали за аналогічними обвинуваченнями.

  • “Допомагав” ухилянтам і погрожував судді: на Львівщині затримано адвоката

    “Допомагав” ухилянтам і погрожував судді: на Львівщині затримано адвоката

    Адвоката, який організував схему для ухилянтів, та погрожував судді вбивством, затримали у Львівській області. Про це повідомляє Офіс Генерального прокурора в Telegram.
    Чоловіку інкримінують організацію незаконного переправлення особи через державний кордон України та погрозу вбивством щодо судді у зв’язку з її діяльністю, пов’язаною із здійсненням правосуддя.
    Під час дії воєнного стану адвокат за 16 тисяч доларів обіцяв військовозобов’язаному, що організує його безперешкодний виїзд за кордон. Суть злочинної схеми полягала у тому, щоб виготовити фіктивні документи про неіснуючу хворобу матері військовозобов’язаного.
    В подальшому на підставі цих документів, у якості супроводу “хворої” матері за кордон на нібито її лікування, чоловік мав виїхати з України.
    Адвоката затримали після одержання частини грошових коштів – 5 тисяч доларів.
    Обвинувачений також погрожував вбивством судді за визнання його винним у керуванні автомобілем в стані алкогольного сп’яніння.
    Адвокат надіслав судді погрози про розправу приватним повідомленням на телефон.
    Як ми вже писали, в Дніпрі судитимуть військовослужбовця ТЦК, який за гроші обіцяв футбольній команді “захист” від мобілізації.
    СБУ затримала 21 організатора схем для ухилянтів

  • Суддя ВАКС зааявив про тиск з боку правоохоронців

    Суддя ВАКС зааявив про тиск з боку правоохоронців

    Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) звернувся до Вищої ради правосуддя та Офісу Генерального прокурора із повідомленням про втручання в його діяльність. Про це у четвер, 24 липня, повідомила пресслужба Вищого антикорсуду.
    За словами судді, втручання ймовірно здійснюється з боку органів правопорядку і полягає у негласному, несанкціонованому збиранні інформації про нього самого та його близьких осіб. Це, на думку судді, є засобом тиску у відповідь на його процесуальні рішення.
    У зверненні зазначається, що йдеться про судові рішення, ухвалені в межах кримінальних проваджень, які викликали значний суспільний інтерес.
    Суддя також наголосив, що ці спроби тиску супроводжуються інформаційною кампанією з використанням різних медіаресурсів, яка спрямована на дискредитацію його особисто та винесених ним рішень.
    У ВАКС наголосили, що незалежність суддів – ключова гарантія правосуддя в антикорупційних справах, і будь-який тиск є неприпустимим. Водночас у відомств не назвали ані імені судді, ані справи, яку він веде.

  • На хабарі упіймали голову суду на Волині

    На хабарі упіймали голову суду на Волині

    У Волинській області голову районного суду підозрюють у шахрайстві та підбурюванні до хабаря. Він разом зі знайомим вимагали гроші в учасника судової справи, обіцяючи вплинути на рішення. За інформацією САП та НАБУ, голові суду пред’явили підозру у незаконному отриманні вигоди. Суддя спільно зі знайомим примусили представника позивача передати гроші за неправдоподібною обіцянкою діяти на користь підсудного. Щоб уникнути виявлення злочину, голова суду та його посередник розподілили гроші між собою. Фігурантам інкримінують підбурювання до хабаря та шахрайство. У іншому випадку, співробітники НАБУ затримали суддю з Дніпропетровської області за хабарництво.

  • Десять новопризначених суддів склали присягу

    Десять новопризначених суддів склали присягу

    У присутності президента України Володимира Зеленського десять суддів склали присягу.Девʼять із них – судді місцевих загальних судів і ще один – місцевого господарського. Про це 30 червня повідомляється на сайті глави держави.
    Серед новопризначених суддів – представники різних регіонів України: двоє зі Львівщини та по одному з Київщини, Житомирщини, Дніпровщини, Донеччини, Запоріжжя, Івано-Франківщини, Харківщини та Черкащини.
    Як відомо, складення присяги є одним з обовʼязкових елементів набуття повноважень судді. Лише після складення присяги, зарахування у штат суду та проходження початкової підготовки суддя може здійснювати правосуддя.

  • Зеленський призначив суддю Конституційного суду

    Зеленський призначив суддю Конституційного суду

    Президент Володимир Зеленський у п’ятницю, 27 червня, призначив суддею Конституційного суду Олександра Водяннікова. Про це свідчить відповідний указ на сайті глави держави.
    “Призначити Водяннікова Олександра Юрійовича суддею Конституційного суду України”, – йдеться у документі.
    Таким чином у КСУ кількість вакансій суддів, призначених за президентською квотою, зменшилася до двох.
    Також залишаються незакритими по дві вакансії за квотою Верховної Ради та з’їзду суддів.

  • Збагачення на 97 млн: екссуддя Ємельянов отримав нову підозру

    Збагачення на 97 млн: екссуддя Ємельянов отримав нову підозру

    Колишній заступник голови Вищого господарського суду України отримав підозру в незаконному збагаченні (ст. 368-5 КК України) на суму понад 97 млн грн. Про це повідомив Офіс генпрокурора в п’ятницю, 27 червня.
    Відомство не називає імені фігуранта, але обставини справи вказують на Артура Ємельянова.
    “За результатами аналізу доходів та видатків фігуранта та його довірених осіб встановлено неможливість набуття зазначених активів за рахунок законних доходів”, – йдеться у повідомленні.
    Вказано, що колишній суддя, а нині адвокат набув особисто або за його дорученням через інших осіб, активи у вигляді 6 квартир та 5 гаражів в елітних ЖК Новопечерські Липки та Tetris Hall, нежитлових приміщень, 3 автомобілів, 18 земельних ділянок, корпоративні права 2 юридичних осіб і внесенні готівкових коштів на банківський рахунок у сумі 60 тис. доларів.
    Окрім того, в рамках міжнародного співробітництва збираються докази на підтвердження незаконного набуття Ємельяновим та його довіреними особами активів не тільки на території України, а й за кордоном – в Австрії, Туреччині і ОАЕ.

  • СБУ повідомила про підозру суддям РФ, які засудили полонених азовців

    СБУ повідомила про підозру суддям РФ, які засудили полонених азовців

    Служба безпеки України зібрала доказову базу та повідомила про заочну підозру двом суддям Південного окружного військового суду Росії Костянтину Простову та Сергію Образцову. Про це повідомила пресслужба СБУ в середу, 4 червня.

    У травні та листопаді 2024 року вони незаконно призначили двом полоненим військовослужбовцям Національної гвардії України по 18 років ув’язнення в колонії суворого режиму. Обидва українських воїни входили до 12-ї бригади спецпризначення Азов і брали участь в обороні Маріуполя з перших днів повномасштабної війни.

    Щоб відправити українських воїнів до російських в’язниць, Образцов та Простов влаштували показове “судилище” за надуманими обвинуваченнями.

    Таким чином фігуранти порушили норми міжнародного права, відповідно до яких потерпілі є комбатантами збройного конфлікту. У разі потрапляння у полон такі особи набувають статусу військовополонених і не підлягають тюремному ув’язненню за участь у бойових діях.

    Слідчі СБУ заочно повідомили Простову та Образцову про підозру. Оскільки обидва судді перебувають на території Росії, тривають комплексні заходи, щоб знайти їх і покарати за злочини проти українців.

  • Апеляція залишила в силі запобіжний захід для ексголови ОАСК Вовка

    Апеляція залишила в силі запобіжний захід для ексголови ОАСК Вовка

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила у силі запобіжний захід для колишнього голови Окружного адміністративного суду міста Києва. Про це повідомила пресслужба ВАКС у понеділок, 2 червня.

    “Апеляційна палата ВАКС розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді ВАКС від 21.05.2025 про застосування запобіжного заходу до колишнього голови Окружного адміністративного суду міста Києва (2006 – 2010 рр..) у виді 2 001 508 грн застави. За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту, а ухвалу слідчого судді ВАКС – без змін”, – йдеться в повідомленні.

    За даними слідства, ексголова ОАСК підозрюється у підбурюванні до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.

    Нагадаємо, Павло Вовк – останній голова ліквідованого у грудні 2022 року Окружного адміністративного суду Києва. У березні 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про його звільнення з посту судді Окружного адміністративного суду Києва.

    У 2020 році були оголошені підозри голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику та ще п’ятьом суддям цього суду, а також голові Державної судової адміністрації. За версією слідства, зазначені особи діяли в межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя і створення штучних перешкод у їхній роботі. Звільнено суддю ОАСК, в якої журналісти знайшли паспорт РФ та WhatsA

  • Колишнього суддю Ємельянова затримали після виходу з-під варти

    Колишнього суддю Ємельянова затримали після виходу з-під варти

    Державне бюро розслідувань затримало колишнього заступника голови Вищого господарського суду Артура Ємельянова, якого підозрюють в участі у кримінальних справах. Співробітники ДБР стверджують, що Ємельянов використав свої впливові зв’язки в судовій системі, щоб домовитися з суддею Вищого антикорупційного суду України. Це дозволило Ємельянову уникнути продовження тримання під вартою. Однак після отримання оперативної інформації про ці дії, правоохоронці затримали Ємельянова незабаром після цього. Водночас у Вищому антикорупційному суді вважають згадку ДБР про їхнього суддю “спробою дискредитації” і тиском на суд.