Позначка: Корупція

  • Митник Чернівецької митниці за 15 тисяч євро організовував виїзд військовозобов’язаних чоловіків за кордон

    Митник Чернівецької митниці за 15 тисяч євро організовував виїзд військовозобов’язаних чоловіків за кордон

    Кожна викрита схема щодо незаконного вивезення військовозобов’язаних чоловіків за кордон в Україні в умовах воєнного стану – це сигнал про невідворотність відповідальності, захист принципу рівності перед законом та дієва протидія корупції, що наживається на війні. ДБР системно припиняє подібні злочини, що сприяє зміцненню правопорядку, підтримує моральний дух суспільства й військових та демонструє, що держава здатна захищати свої інтереси.

    Працівники ДБР завершили досудове розслідування щодо начальника відділу Чернівецької митниці, який за 15 тис. євро допомагав військовозобов’язаним чоловікам покинути країну. Розслідування здійснювалося за сприяння Нацполіції та Держприкордонслужби.

    Обвинувальний акт скеровано до суду.

    Влітку 2025 року посадовець спробував організувати схему виїзду військовозобов’язаних чоловіків за кордон. За сприяння у спробі покинути країну він запросив 15 тис. євро. Зокрема, за ці кошти митник інструктував «клієнтів» щодо купівлі «одноразових» телефонів, необхідних речей для комфортного виїзду та подальшого переміщення з міста проживання до Дністровського району Чернівецької області. Надалі, «клієнти» мали вже за усними вказівками дістатися території Молдови.

    27 вересня 2025 року фігуранта було затримано у Кам’янець-Подільському на Хмельниччині після одержання коштів від одного з «клієнтів».

    Митник обвинувачується за ч. 3 ст. 332 КК України (організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів).

    Йому може загрожувати до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

    Процесуальне керівництво здійснювала Хмельницька обласна прокуратура.

  • Мільйони за вислугу як Владислав Грюк та Ольга Петрова з Харківської облпрокуратури викачують кошти з Пенсійного фонду

    Мільйони за вислугу як Владислав Грюк та Ольга Петрова з Харківської облпрокуратури викачують кошти з Пенсійного фонду

    Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Владислав Грюк протягом кількох років отримує пенсію за вислугу років, яка за сумами та механізмом призначення викликає серйозні питання до законності та ролі самої прокуратури у захисті державних коштів. У період з 2018 по 2024 рік Грюк отримав пенсійні виплати на загальну суму 3,23 млн гривень. Конкретно: 98 822 гривні за 2018 рік, 395 526 гривень за 2019 рік, 630 873 гривні за 2020 рік, по 526 164 гривні у 2021 та 2022 роках, 526 160 гривень у 2023 році та 526 160 гривень у 2024 році.

    Ця пенсія була призначена як пенсія за вислугу років на підставі статті 50-1 закону «Про прокуратуру» 1991 року. Підставою стали рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року по справі № 820/4432/19 та від 14 лютого 2020 року по справі № 520/12592/19. Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області формально намагалося оскаржити ці рішення, однак апеляційні скарги в обох випадках були повернуті апеляційним судом без розгляду. У результаті рішення набрали законної сили, а виплати продовжилися.

    Паралельно аналогічну пенсійну схему отримала безпосередня підлегла Грюка — начальниця управління представництва інтересів держави в судах Харківської обласної прокуратури Ольга Ігорівна Петрова. У період з 2020 по 2024 рік вона отримала пенсію на загальну суму 2,26 млн гривень: 394 951 гривню у 2020 році, по 465 912 гривень у 2021, 2022 та 2023 роках, а також 465 908 гривень у 2024 році.

    Пенсія Петрової також оформлена як пенсія за вислугу років за статтею 50-1 закону «Про прокуратуру» 1991 року — на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року по справі № 520/12308/19. Це рішення було оскаржене Пенсійним фондом, однак апеляційна скарга знову була повернута судом без розгляду, що фактично закрило питання і дозволило розпочати регулярні виплати.

    Принциповий момент полягає в позиції самої прокуратури. У відповіді на адвокатський запит про те, чому прокуратура не оскаржила рішення суду від 17 грудня 2019 року по пенсії Ольги Петрової, за підписом Владислава Грюка вказано, що прокуратура апеляційну скаргу не подавала, оскільки її подавало Головне управління Пенсійного фонду, а отже, за версією Грюка, підстав для прокурорського втручання не було.

    Фактично заступник керівника обласної прокуратури офіційно підтвердив, що не вважає за необхідне реагувати на судове рішення, за яким його підлегла щорічно отримує сотні тисяч гривень з бюджету, незважаючи на очевидний конфлікт інтересів і прямий обов’язок прокуратури захищати державні фінанси. Це особливо показово на тлі практики тієї ж прокуратури, яка масово подає позови по справах про перегляд приватизації комунального майна Харкова, проведеної 10–15–20 років тому, заздалегідь розуміючи слабкість правової позиції та сплив строків давності, але при цьому знаходячи «підстави для втручання».

    У сухому залишку складається цілісна і замкнена схема: окружний адміністративний суд виносить вигідні рішення, Пенсійний фонд подає апеляції так, що вони повертаються без розгляду, прокуратура принципово не втручається, а її керівництво та підлеглі отримують мільйони гривень пенсійних виплат. Це вже не приватний пенсійний спір, а системна практика, в якій прокурори одночасно виступають і вигодонабувачами, і тими, хто мав би ставити питання про захист бюджету.

  • Схема безкарності як заступник прокурора Харківщини Владислав Грюк покриває збитки бюджету на сотні тисяч

    Схема безкарності як заступник прокурора Харківщини Владислав Грюк покриває збитки бюджету на сотні тисяч

    Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Владислав Грюк — сприяння безкарному завданню збитків держбюджету.

    Господарськими судами всіх інстанцій тривалий час розглядалася справа №922/82/20 за позовом заступника керівника Київської окружної прокуратури Харкова в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій до головного територіального управління юстиції області, ДП «СЕТАМ», ТОВ «Консалт-Буд 2011», ФОП Мігунова Володимира Івановича про визнання недійсними протоколу проведення торгів, свідоцтва про право власності; скасування рішень. Представництво в суді від органів прокуратури здійснювали працівники Харківської обласної прокуратури.

    Остаточною постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 18 вересня 2025 року касаційні скарги заступника керівника обласної прокуратури на постанови Східного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2024 року, від 2 травня 2024 року, рішення Господарського суду Харківської області від 11 січня 2024 року та на додаткове рішення від 25 січня 2024 року, на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 2 травня 2024 року, а також касаційну скаргу Мінгромад на постанову від 2 травня 2024 року та на додаткову постанову залишено без задоволення, а оскаржувані рішення залишено без змін.

    Верховним Судом було остаточно підтверджено та визнано правильною послідовну позицію у справі № 922/82/20 судів першої та апеляційної інстанцій, які відмовляли прокурору в позові, вказуючи, зокрема, на необґрунтованість позовних вимог прокурора та допущене прокурором явне зловживання правом у вигляді відвертих недобросовісних дій, що суперечать доктрині venire contra factum proprium.

    При цьому (в тому числі з урахуванням допущеного прокурором явного зловживання правом) судами в межах справи покладено на Харківську обласну прокуратуру обов’язок відшкодувати ТОВ «Консалт-Буд 2011» витрати на професійну правничу допомогу, а саме:

    • 75 тис. грн – за надання професійної правничої допомоги в суді першої інстанції (додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2024, залишене без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій);
    •  60 тис. грн – за надання професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції (додаткова постанова Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024, залишена без змін судом касаційної інстанції);
    • 50 тис. грн – за надання професійної правничої допомоги в суді касаційної інстанції

    Через недобросовісні дії працівників Харківської обласної прокуратури, які, зловживаючи правом, звернулися до суду з необґрунтованим позовом та послідовно підтримували необґрунтовану правову позицію у справі, державі було завдано прямої шкоди на суму 185 тис. грн, які були стягнуті на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

    Непрофесіоналізму працівників напрямку представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури, втім, не варто дивуватися, якщо врахувати випадки «відродження» на службі в органах прокуратури Харківської області осіб, які свого часу були звільнені з органів прокуратури як такі, що не пройшли атестацію.

    Показовий приклад: прокурор Піддубна Олена Михайлівна, яку було звільнено за результатами атестації у квітні 2020 року, безуспішно оскаржувала відповідне рішення в адміністративному суді (аж до касаційної інстанції!) і знову «спливла» наприкінці 2025 року як прокурор, що представляє інтереси держави в суді.

    Як випливає з відповіді обласної прокуратури (№15/4-4429-26 від 20 січня 2026 року) на адвокатський запит, жодного службового розслідування за вказаними фактами Харківською обласною прокуратурою не проводилося, і жоден регресний позов проти винних працівників з метою відшкодування збитків державного бюджету не подавався. Грюк послідовно «прикриває» підлеглих, які своїми непрофесійними діями завдають прямої шкоди бюджету.

  • У Києві засудили посередника іноземного фармвиробника за спробу підкупу

    У Києві засудили посередника іноземного фармвиробника за спробу підкупу

    Корупція на ринку ліків. У Києві засудили “посередника” іноземного фармвиробника.

    У Києві суд завершив розгляд справи про спробу впливу на систему контролю якості лікарських засобів. Фігурантом був представник іноземного фармацевтичного виробника.

    Святошинський районний суд Києва у вересні 2025 року затвердив угоду про визнання винуватості у справі про спробу підкупу посадової особи у сфері державного контролю якості лікарських засобів.

  • Хвороба як стратегія захисту обвинувачені в хабарництві екссудді Салтан та П’ятковський місяцями зривають засідання

    Хвороба як стратегія захисту обвинувачені в хабарництві екссудді Салтан та П’ятковський місяцями зривають засідання

    Затягувати розгляд своєї справи можна по-різному. Ось мобілізована екссуддя Київського райсуду Одеси Людмила Салтан, яку вже ловили п’яною у військовій частині, зовсім занедужала.

    Вже понад місяць засідання у її справі не відбуваються, адже Салтан лежить на психіатричному лікуванні. Коли воно закінчиться — не зрозуміло. 

    Раніше вона прямо на засіданнях відмовлялася від адвокатів, а на останньому взагалі витягнула козир з рукава — знайшла нового адвоката, який все засідання стояв за дверима і навіть не зміг правильно написати прізвище своєї підзахисної у документах. Звісно ж, він попросив час на ознайомлення з матеріалами справи.

    Тим часом екссуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Володимир П’ятковський теж пропускав щорічні чекапи — у 2024 році він через хворобу не з’являвся на засідання Палати ВРП щодо його звільнення з посади. Тепер у суді він попросив відкласти розгляд через «травму коліна» та «ліжковий режим». Як коліно заважає приєднатися по відеозв’язку (як він робив завжди) — питання відкрите. Наступне засідання призначене на 9 лютого

    Нагадаємо, що Салтан обвинувачують у $4000 хабара за потрібне рішення в цивільній справі, П’ятковського — у $1200 за рішення у справі про водіння напідпитку.

     А як ви думаєте, скільки ще «лікарняних» вони візьмуть, аби лише не з’являтися на засіданнях?

  • 33 мільйони гривень на підставну фірму кухарка в Словаччині Алла Бурейко керує відновленням ТЕЦ у Києві

    33 мільйони гривень на підставну фірму кухарка в Словаччині Алла Бурейко керує відновленням ТЕЦ у Києві

    Хто дерибанить на ремонті ТЕЦ після атак: 33 мільйони – на підставну фірму, записану на кухарку в Словаччині.

    Про це повідомляє Антикорупційний центр “МЕЖА”.

    КП «Київтеплоенерго» за пів року уклало 7 договорів на 33 млн грн на виготовлення проєктів відновлення ТЕЦ після ракетних атак із ТОВ «Нова перспектива люкс».

    Увага, 33 мільйони зливають на фірму, оформлену на фунта. ТОВка не мала жодного досвіду виконання таких робіт, а КП «Київтеплоенерго» фактично притягувало її на тендерах, відхиляючи інші пропозиції.

     Власниця підставної ТОВки живе та працює кухарем у Кошице (Словаччина).

     Алла Бурейко стала директором ТОВ «Нова перспектива люкс» у вересні 2024 року внаслідок чергового перепродажу компанії.

    До цього жінка не займала жодних управлінських посад – станом на момент «підвищення» працювала у магазині напівфабрикатів мережі «Multi Cook» (раніше Галя балувана). Її фото у фартусі навіть є на сайті компанії.

    Ми зʼясували, що жінка під час повномасштабного вторгнення переїхала у Словаччину і станом на зараз працює там кухарем.

    Як виходить: однією рукою готувати страви в Словаччині, іншою – в Україні підписувати угоди на десятки мільйонів гривень та розробляти проєкти відбудови ТЕЦ, не маючи відповідного досвіду?

    Поки українці сидять в замерзлих квартирах, хтось серйозно нагрівається на проектуванні відбудови ТЕЦ.

  • Колишньому керівнику транспортного департаменту КМДА Кандибору оголосили нову підозру розтрата 4,5 мільйона гривень на ремонті доріг

    Колишньому керівнику транспортного департаменту КМДА Кандибору оголосили нову підозру розтрата 4,5 мільйона гривень на ремонті доріг

    Колишній керівник транспортного департаменту КМДА Руслан Кандибор отримав нову підозру — розтрата 4,5 млн грн під час ремонту вулиці Кирилівської. 

    Також підозри отримали виконувач обов’язків начальника ШЕУ Подільського району та головний інженер.

    Окрім того, підозру отримав перший заступник директора департаменту комунальної власності КМДА Олег Шмуляр.

    різне

  • Життя на широку ногу як родини підозрюваних у корупції Слуг скуповували Louis Vuitton та елітні ЖК під час війни

    Життя на широку ногу як родини підозрюваних у корупції Слуг скуповували Louis Vuitton та елітні ЖК під час війни

    Перше січня 2026 року. Новий рік тільки почався, а в елітному котеджному містечку під Києвом уже оформлюють дарчу. Дружина народного депутата Юрія Кісєля передає будинок в Іванковичах доньці Ользі. 

    Це не просто будинок. І не просто дарунок. П’ять років тому він належав президентові Володимиру Зеленському, а потім був проданий дружині заступника голови фракції «Слуга Народу» Юрія Кісєля. Тепер Юрій Кісєль — під підозрою НАБУ та САП. А будинок знову переписують.

    Разом із Кісєльом під ялинку підозри отримали ще четверо народних депутатів: Євген Пивоваров, Михайло Лаба, Ігор Негулевський та Ольга Савченко. За даними слідства, всі вони систематично отримували хабарі за «потрібні» голосування у Верховній Раді — від двох до двадцяти тисяч доларів. Ці самі депутати влітку минулого року голосували за ліквідацію незалежності НАБУ та САП. 

    hromadske розповідає про трьох із п’яти підозрюваних депутатів, які за час повномасштабного вторгнення набули нового майна або активів, і яких об’єднали підозри в голосуваннях за гроші — в інтересах «невстановлених осіб». 

    Родина депутата Кісєля ховає маєток від НАБУ?

    Елітне котеджне містечко «Перлина Італії» в селі Іванковичі під Києвом. Преміумклас, закрита територія, лісопаркова зона. На дні басейну одного з подвір’їв із висоти пташиного польоту чітко видно число 95. 

    В одному із цих будинків до літа 2020 року мешкав президент Володимир Зеленський. Коли він переїхав до державної резиденції в Конча-Заспі, будинок із землею продав. Вартість, за останньою оцінкою, становила майже 13,5 мільйона гривень. Будинок тоді купила дружина «слуги народу» Юрія Кісєля — Валентина. За 12 днів до покупки вона позичила 5,4 мільйона гривень у тодішнього першого помічника президента — Сергія Шефіра. 

    Котеджне містечко «Перлина Італії» в селі Іванковичі під Києвомhromadske

    Юрій Кісєль із моменту отримання мандата очолює комітет Верховної Ради з питань транспорту та інфраструктури. Саме цей комітет курує мільярдні бюджети на дороги, мости, порти й залізницю. Для Кісєля це не нова тема — він вивчав будівництво, був співвласником будівельних компаній «Растро» й «Біант», і в депутатство вже прийшов зі значними заощадженнями. Відповідно до останньої декларації, заощадження депутата і його дружини перевищують один мільйон доларів.

    27 грудня 2025 року НАБУ прийшло в комітет Кісєля з обшуками, пізніше антикорупційні органи повідомили, що депутатові вручили підозру. 30 грудня Вищий антикорупційний суд обрав йому запобіжний захід у вигляді застави. Засідання проходило в закритому режимі, тому яку саме заставу призначив суд — невідомо. А втім, 8 січня вже 2026 року народний депутат подав шість декларацій про те, що загалом вніс на депозитний рахунок ВАКС 8 мільйонів гривень. У коментарі для медіа він відкинув звинувачення НАБУ та САП і заявив, що хабарів за «потрібне» голосування не було. 

    Декларації Юрія Кісєляhromadske

    Через два дні після обрання Юрієві Кісєлю запобіжного заходу — 1 січня 2026 року, той самий будинок в Іванковичах, який останні п’ять років належав дружині депутата, перейшов у власність його доньки Ольги. Разом із землею. 

    Донька посадовця згадується в його деклараціях через спільне право власності на квартиру у Кривому Розі. І записана вона там як Кісєль Ольга Юріївна. От тільки в Ольги Юріївни вже давно інше прізвище — Горулько. Ще 2015 року вона розлучилася зі своїм чоловіком Антоном Горульком, але, відповідно до рішення суду, залишила його прізвище. Тож в Ольги Юріївни Кісєль ніякого майна немає, а в Ольги Юріївни Горулько — є.

     «Коли людина переписує актив іще до накладення на нього арешту, але після підозри, такі дії загалом можуть розглядатися не просто як правочин, який людина просто планувала зробити, а як спосіб ухилення від потенційного покарання, яке можна призначити. 

    Це доволі складна конструкція, яка доводиться через суд, що це фіктивний правочин, він не був спрямований ні на які реальні наслідки, а тільки для того, щоб вивести майно з-під потенційного арешту. Загалом наше законодавство потрібно трохи вдосконалити для того, щоб конфісковувати злочинні активи тих осіб, які притягаються до відповідальності за корупцію», — пояснює старший юридичний радник Transparency International України Павло Демчук. 

    Загалом 2025 рік для Ольги Горулько виявився дуже успішним. У травні вона набула квартири на 106 квадратів у преміальному ЖК «Тетріс Холл». На той момент у цьому будинку ціна за квадратний метр стартувала від 4500 доларів. Тобто ринкова вартість квартири мала б становити приблизно 480 тисяч доларів, або ж майже 20 мільйонів гривень за тодішнім курсом. Того самого місяця Ольга стала власницею і паркомісця в цьому ЖК. Зараз таке тут коштує від 5060 тисяч доларів або понад 2 мільйони гривень. Тобто загальна ринкова вартість майна мала б становити для Ольги майже 530 тисяч доларів, або майже 22 мільйони гривень.

    Паркомісце у преміум ЖК «Тетріс Холл»hromadske

    Ольга Горулько — чинна депутатка Дніпропетровської обласної ради. Там вона входить до постійної комісії з питань будівництва, транспорту, зв’язку та благоустрою. Про суттєві зміни в майновому стані після купівлі квартири й паркомісця в «Тетріс Холлі» Ольга Горулько у своїй декларації не повідомила. 

    Натомість вона задекларувала іншу квартиру в Києві — площею 205 квадратів — і ще два паркомісця. Права на це майно Ольга нібито отримала ще 2021 року. Але воно значиться недобудованим, тож оцінити вартість нерухомості наразі неможливо. 

    Водночас жінка зазначила, що має загалом майже 800 тисяч у доларах, або понад 33 мільйони у гривнях. Ще майже 95 тисяч євро і 70 тисяч доларів заощаджень має 15-річний син Ольги, Станіслав. Тож принаймні на квартиру в «Тетріс Холлі» вистачило б. 

    Виходить, донька не менш успішна за власного батька — депутата, а колись бізнесмена, Юрія Кісєля. Та чи справді це так? Окрім депутатства у Дніпровській облраді, Ольга Горулько займається бізнесом. До того ж дуже різним. 

    Фірма «Растро КР» належить Ользі й спеціалізується на виготовленні виробів із бетону. До 2019 року керував компанією сам Юрій Кісєль. За сім років діяльності компанія чистими заробила менш як 13 мільйонів гривень. А це на 7 мільйонів менше за ринкову вартість квартири Ольги Горулько в «Тетріс Холлі». 

    Зараз активи цієї ТОВ, за даними YouControl, становлять 35-40 мільйонів гривень, а їхня рентабельність не більш як 5%, тобто максимум 2 мільйони. У січні 2025-го у власності компанії зʼявився новенький Lexus 2024 року випуску. Залежно від комплектації такий коштує від 2,5 до 3 мільйонів гривень. І це більше, ніж чистий дохід компанії за 2024 рік. 

    А ще у червні 2021 року жінка відкрила ФОП з продажу й виробництва ювелірних виробів. Ймовірно, саме ця підприємницька діяльність приносить Ользі мільйонні прибутки. Хоча у відкритому доступі немає жодних згадок про неї в контексті ювелірного бізнесу. І депутатство, і ювелірний бізнес, і виробництво бетону — однозначно свідчать про те, що донька народного депутата Юрія Кісєля дуже різностороння людина. Але якщо подивитися на підписи контактів жінки в телефонах інших користувачів — то майже всі вони будуть про одне й те саме — про її батька Юрія Кісєля, помічницею якого вона працювала й залишається досі, а разом із нею помічником Кісєля працює син колишнього першого помічника президента Сергія Шефіра — Микита, який повідомляв, що з початку травня 2022 року перебуває на службі ЗСУ.

    Дружина депутата Валентина Кісєль у 2019-му, коли Юрій Кісєль отримав мандат, теж отримала свій ласий шматок. 55% будівельної компанії «Біант». Також вона володіє будівельним підприємством «Пілон». Тож закономірно, що теперішні декларації посадовця демонструють дисбаланс між доходами подружжя: основний заробіток Кісєля — зарплата депутата, тоді як у Валентини Кисіль — мільйонні доходи від підприємницької діяльності. Ніхто з родини Кісєлів на дзвінки журналістів не відповів.

    Родина депутата Пивоварова заздалегідь винесла активи за дужки декларацій

    Поки родичі Юрія Кісєля екстрено переписували майно першого дня нового року, інший підозрюваний народний депутат — доктор технічних наук і член комітету з питань енергетики й житлово-комунальних послуг Євген Пивоваров про все попіклувався заздалегідь. Вся його задекларована власність — це 2 гектари землі на Харківщині й квартира на 65 квадратів у спільній власності із сестрою і батьком. Більша частина іншого майна депутата і його родичів — в оренді.
    З автівок народний депутат декларує лише BMW X4 2022 року випуску. Це авто з 2024 року орендує його дружина Яна в компанії «Капс фуд сістемс». 50% цієї компанії належить самому Євгенові Пивоварову, а інші 50% — його сестрі Ользі Тищенко.

    Компанія «Капс фуд сістемс»hromadske

    Окрім того, дружина народного депутата орендує квартиру на 77 квадратів в Ужгороді в такого собі Івана Петровича Шимона. Єдиний чоловік із такими даними й квартирою в Ужгороді — колишній перший заступник прокурора Закарпатської області. Десять років тому в медіа його називали одним із десяти найбагатших прокурорів України.

    Дружині депутата Яні Пивоваровій 25 років. З 2023 року жінка має ФОП зі спеціалізацією торгівля через інтернет. Однак посилання на офіційний робочий профіль в Instagram недійсне або ж цей акаунт видалений. Тож чим вона насправді займається — невідомо. Проте за 2024 рік жінка як підприємиця заробила 1,3 мільйона гривень. У соцмережах Яни ми не знайшли жодних згадок про її бізнес, натомість там багато фотографій квітів, ресторанів і відпочинку. Але журналісти звернули увагу на сумки преміумкласу на фото.

    Сумка Яни Пивоваровоїhromadske

    Своє 21-річчя у 2021-му святкує з «найкращим чоловіком» і сумкою, схожою на Celine (на офіційному сайті така зараз коштує приблизно 4000 доларів). Ще одна сумка, яку Яна показала у своїх соцмережах, схожа на Dior Book Tote. Оригінал — близько 4000 доларів. Ще на одному фото сумка Balmain. В оригіналі така продавалась за 1700 євро. Ще одна нагадує Lady Dior. Залежно від розміру в оригіналі така коштує від 5500 до 6700 доларів. Ще одна нагадує люксову Louis Vuitton. Такі в оригіналі коштують 1500 доларів. 

    При цьому в декларації самого народного депутата за останні роки немає жодних подібних видатків, а ще у власності тепер уже подружжя — ніякого цінного рухомого майна. Значну частину фото жінка опублікувала протягом 2021 року, хоча займатися підприємницькою діяльністю вона почала з відкриттям ФОП лише 2023 року, а до того — отримувала стипендію як студентка й працювала в Благодійному фонді депутата Пивоварова, де у 2022 році заробила 9000 гривень.

    За словами Сергія Миткалика — голови правління ГО «Антикорупційний штаб» і заступника голови Громадської ради при НАЗК, у декларації народного депутата мали б бути відображені такі видатки, якщо вони були здійснені декларантом за звітний період і перевищували 50 прожиткових мінімумів (наразі це 151 400 гривень — ред.). 

    «[Декларувати як цінне рухоме майно] потрібно, за умови, що таке цінне рухоме майно перевищує вартість за одиницю понад 100 прожиткових мінімумів, тобто 302 тисяч гривень», — додав Сергій Миткалик. 

    Сам Євген Пивоваров у соцмережах дружини не фігурує, фотографій із відпочинків не публікує. У декларації народний депутат вказує, що орендує чотири земельні ділянки на Харківщині й користується квартирою на майже 60 квадратів у Харкові, яка належить Романові Тищенко.

    Роман Тищенко, відповідно до підписів його контакту в телефонах інших користувачів, підписаний як помічник депутата Пивоварова, хоча офіційно в Пивоварова такого помічника немає. У 2019 році Роман Тищенко був довіреною особою Пивоварова на виборах. Сестра Пивоварова, Ольга Тищенко, теж балотувалася від «Слуги Народу» в депутати місцевої ради, але не пройшла.

    У родині Пивоварових нерухомість переважно належить матері депутата — Ганні Пивоваровій. У жінки — три квартири в елітних житлових комплексах Харкова. У листопаді 2021 року Ганна стала власницею квартири на 134 квадрати й паркомісця в ЖК преміумкласу «Люксембург». Тоді квадратний метр у цьому ЖК коштував від 1650 доларів, тож ринкова вартість житла становила щонайменше 220 тисяч доларів — понад 6 мільйонів гривень.

    Вже під час повномасштабного вторгнення, у грудні 2023 року, Ганна Пивоварова набула права власності на відразу дві квартири — 41,4 й 42,5 квадратного метра, також із паркомісцем у ЖК преміумкласу «Фелічіта». Влітку того року вартість одного квадрата в цьому ЖК оцінювали від 1250 доларів без ремонту. З ремонтом квартири продавалися від 1900 доларів за квадрат. Тож обидві квартири, за ринком, могли б коштувати щонайменше 105 тисяч доларів — майже 4 мільйони гривень. 

    Квартири Ганни Пивоваровоїhromadske

    Тож упродовж 2021-23 років жінка набула нерухомості ринковою вартістю щонайменше понад 300 тисяч доларів, або майже 10 мільйонів гривень. При цьому Ганна Пивоварова не значилась керівником або бенефіціаром жодних компаній. Жінка не має навіть власного ФОПа.

    Батько народного депутата Павло Пивоваров у 2024 році придбав BMW X3 XDRIVE 20D 2022 року випуску. Зараз вартість таких авто може сягати до 54 000 доларів — понад 2 мільйони гривень. У 2021 році Павло Пивоваров відкрив ФОП, який проіснував менше ніж рік. Займався консультуванням з питань комерційної діяльності й керування. На відміну від дружини чоловік дотичний до сімейного бізнесу. Але він не є власником жодних компаній, а лише керує деякими з них з 2021 року. Йдеться про ТОВки «Чигринов» і «ТК Холдинг». Обидві займаються виробництвом харчових продуктів. А ще власниками обох компаній є діти пана Павла. Однак з 2021 року, коли Павло Пивоваров став керівником цих фірм, вони здебільшого показують збитки, а не прибутки.

    Тож невідомо, чи в самих батьків Пивоварова було приблизно 350 тисяч доларів, або 12 мільйонів гривень, щоб купити три квартири й автомобіль за ринковими цінами в період із 2021 до 2024 року. 

    «Родичі посадовця не зобов’язані декларувати своїх доходів — тому тут можна припускати з високим ступенем вірогідності. Щодо того, що посадовець не записує на себе свої активи, це, звичайно, може бути пов’язано з тим, щоб убезпечити себе від потенційних ризиків», — каже старший юридичний радник Transparency International України Павло Демчук. 

    Головне джерело прибутку Євгена Пивоварова й, імовірно, всієї його родини — саме бізнес у харчовій галузі, який він ділить із сестрою Ольгою. Це ж — фахова спеціалізація Євгена як науковця. Серед його наукових винаходів — «Спосіб одержання аналога ікри осетрових риб» та «Спосіб переробки грибів». Вже під час роботи у Верховній Раді Євген Пивоваров із сестрою Ольгою став співвласником чотирьох компаній, які займаються виробництвом і торгівлею продуктами. Від цих фірм і компанії, створеної ще до депутатства, посадовець протягом 2025 року отримав дивідендами майже 4 мільйони гривень.

    hromadske

    Ще одна галузь сімейного бізнесу — виробництво електроенергії. Компанія «Едс-смарт енерджі» зараз частково належить сестрі народного депутата, а до 2019 року він сам був співзасновником фірми. У 2021 році компанії видали ліцензію на виробництво електричної енергії, а незадовго до цього журналісти повідомляли, що компанія планує побудувати сонячну електростанцію на Харківщині, і для цього змінює цільове призначення сільгоспземель. Заробляти компанія почала тільки 2024 року, показавши майже півтора мільйона гривень прибутку.

    За даними проєкту «Схеми», 8 січня цього року заставу за народного депутата Євгена Пивоварова внесли семеро фізичних осіб, платежами від 150 тисяч до 5 мільйонів гривень. Загальна сума — майже 20 мільйонів гривень.

    Бізнес, тачки й земля. Найкраще — дітям підозрюваного Лаби

    Ще один депутат під підозрою — Михайло Лаба. Був обраний як мажоритарник від партії «Слуга Народу» на Закарпатті. Суд призначив Лабі заставу 20 мільйонів гривень. За даними проєкту «Схеми», майже 500 тисяч гривень застави він вніс сам. Ще троє людей внесли за нього заставу окремими сумами. Найбільшу суму — понад 16 мільйонів гривень — внесла компанія «Тап Сіті Сервіс», бенефіціар якої сказав журналістам, що представляє інтереси депутата як адвокат. Звинувачення й підозри НАБУ, оприлюднені напередодні нового року, Михайло Лаба відкидає.

    Відповідь Михайла Лаби на звинувачення та підозриhromadske

    В останній декларації народного депутата з родичів — лише дружина. З нерухомості — житловий будинок і п’ять земельних ділянок. Усе на Закарпатті. Тож заява Лаби в соцмережі виглядає більш ніж закономірно, бо жодних надприбутків тут і справді немає. Як і двох дітей. А, як відомо, саме їм усе найкраще. Тож, знайомтеся.

    Дочка депутата — Валерія Лаба. Зараз вже має прізвище Лінчук. 26 років. З 2020 до 2022 року мала ФОП із надання послуг перукарням і салонам краси, а чотири місяці тому перекваліфікувалася й стала співзасновницею ТОВ «Флай енерджі Україна», яка спеціалізується на електромонтажних роботах. Через тиждень діяльності цього бізнесу, у вересні 2025 року Валерія придбала автівку Mazda MX-30 2020 року випуску. На ринку такі коштують від 14 до 19 тисяч доларів, тобто від 600 000 гривень. 

    Але це, ймовірно, не перше авто Валерії. Наприклад, у 2023-му дівчина з ідентичним ПІБ, а така в Закарпатській області лише одна, їздила на Mazda СХ5. На ньому скоїла ДТП й втекла з місця пригоди. Щобільше, з 2019 до 2026 року включно в неї 11 виконавчих проваджень за порушення правил дорожнього руху. 

    ДТП, що скоїла Валерія Лабаhromadske

    У 2024 році дівчина придбала й дві земельні ділянки загальною площею 55 соток у самісіньких горах, поруч зі Словаччиною, в селі Сіль на Закарпатті. 

    Син депутата — повний тезка батька, 31-річний Михайло Лаба теж депутат, щоправда, Закарпатської обласної ради. Для нього велика війна стала часом і великого бізнесу, принаймні його початку. У 2024 році син народного депутата заснував ТОВ «Індастріал парк «Нью горайзонс». У 2025 році ще одну — «Кобальтум-Україна», яка відразу стала співзасновницею ТОВ «КобальтумРесурсЕкспорт». Лаба-молодший до статутного фонду вніс понад 25,5 мільйона гривень. Спеціалізація компанії — добування корисних копалин. За даними YouControl, через бізнесмена Володимира Андрющенка вона має стосунок до корпоративної групи «Авек» народного депутата з Харкова Олександра Фельдмана. 

    У 2024-25 роках ця компанія отримала частини п’яти земельних ділянок на Закарпатті, загальною площею майже 64 гектари за договорами сервітуту з «Укрзалізницею» та державним підприємством «Ліси України». Більшість ділянок надані для права проїзду по них. Але дві найбільші — на 26 і 32,5 гектари, загалом 58,5 гектара до січня 2044 року — для видобування корисних копалин. І, як писали місцеві медіа, компанія одразу взялася на наданій території за вирубку лісу. 

    У власності сина народного депутата — житловий будинок на 263 квадрати, придбаний у 2017 році, чотири земельні ділянки й авто Audi Q7 2017 року випуску, куплене, за даними декларації, у 2023 році за півмільйона гривень. Хоча, на ринку, таких цін на таке авто немає. Вартість — щонайменше мільйон гривень. 

    Власність сина Михайла Лабиhromadske

    Дружина депутата — Вікторія Лаба — теж від дітей не відстає. У її власності три земельні ділянки, дві з яких у селі Пилипець, подаровані 2024 року. А буквально кілька місяців тому, вона ще й придбала Audi E-Tron 55 2022 року випуску. Такий на ринку коштує від 30 до 47 тисяч доларів, або щонайменше 1 200 000 гривень. Декларацій про зміну майнового стану депутат не подавав, тож цікаво буде побачити в наступній, як його дружині вдалося придбати таку автівку, якщо на кінець попереднього звітного періоду загальних заощаджень у нього було менш як 500 000 гривень. Михайло Лаба за прикладом колег теж на дзвінки не відповідає.

    «Невстановлені особи»

    За інших двох підозрюваних народних депутатів у справі про зарплати в конвертах — Ольгу Савченко та Ігоря Негулевського, за даними проєкту «Схеми» також повносили застави. 30 мільйонів гривень за Негулевського, понад 25 із яких внесла фірма «Евагрейн». Ця сама компанія, за даними ДБР і джерел «УП» раніше вносила заставу за колишнього військового комісара Одеської області Євгена Борисова, родина якого під час повномасштабної війни придбала на іспанському узбережжі нерухомості й автівок на мільйони доларів. 16,6 мільйона гривень застави за Ольгу Савченко вніс один із її адвокатів Ігор Фомін.

    За даними НАБУ та САП, з вересня до листопада 2022 року депутати отримували неправомірну вигоду розміром 2000 доларів, а щонайменше із серпня 2025 року — вже 5000 доларів. Отже, це не разова акція, а системне явище, бо ж могло тривати роками. 

    Про тіньові виплати депутатам ще 2021 року заявляв уже покійний народний депутат Антон Поляков. За його словами, звичайним депутатам «Слуги Народу» платили по 5 тисяч доларів, а 10-15 тисяч отримували голови комітетів та їхні заступники. Про тіньові виплати заявляв і народний депутат Гео Лерос, колишній голова Офісу президента Андрій Богдан і депутатка Ганна Скороход, яка сама нещодавно отримала підозру.

    Натомість у 2021 році очільник фракції Давид Арахамія заявляв: зарплат у конвертах більше немає. Але не уточнював, якими вони були раніше й загалом говорив більше про спроби впливу на депутатів з боку бізнесменів.

    hromadske

    Водночас в одній з ухвал у теперішній справі про зарплати в конвертах, яка опинилася у розпорядженні редакції, сказано, що злочинна організація була створена «не пізніше 2021 року». Тобто того самого року, коли Арахамія давав це інтерв’ю. Крім того, в ухвалі сказано, що діяльність депутатів, яким уже оголосили підозри, була спрямована на «одержання на систематичній основі неправомірної вигоди від невстановлених осіб за прийняття або відхилення законопроєктів на користь невстановлених осіб». Отже, наразі невідомо — хто саме давав хабарі депутатам і в чиїх інтересах вони могли голосувати.

  • Дружина нардепа Кісєля переписала елітний будинок під Києвом на доньку одразу після вручення підозри

    Дружина нардепа Кісєля переписала елітний будинок під Києвом на доньку одразу після вручення підозри

    Дружина народного депутата від “Слуги народу” Юрія Кісєля після вручення йому підозри від НАБУ переписала елітний будинок під Києвом на доньку. Йдеться про маєток у закритому котеджному містечку “Перлина Італії”, який раніше належав родині президента.

    1 січня дружина нардепа уклала договір дарування, за яким житловий будинок у селі Іванковичі Київської області разом із земельною ділянкою перейшов у власність їхньої доньки — Ольги Горулько. Передача майна сталася вже після того, як Юрію Кісєлю повідомили про підозру у справі щодо надання неправомірної вигоди.

    Маєток розташований у престижному котеджному містечку “Перлина Італії” за 11 кілометрів від Києва. Цей житловий комплекс має закриту територію та лісопаркову зону. За останньою оцінкою, вартість будинку складала приблизно 13,5 млн гривень.

    різне

    різне

    Покупцем на той час стала Валентина Кісєль, яка за 12 днів до підписання угоди позичила 5,4 млн гривень у Сергія Шефіра — на той момент першого помічника президента. За інформацією журналістів, саме Шефіру спочатку планували продати цей будинок.

    різне

    Ольга Горулько є діючою депутаткою Дніпропетровської обласної ради та входить до профільної комісії з питань будівництва, транспорту, зв’язку та благоустрою. У її декларації вказані значні заощадження у валюті, а частина майна — зокрема велика квартира у Києві — має статус недобудови.

    Журналісти також звертають увагу на бізнес-активи доньки нардепа. Вона володіє компанією з виробництва бетонних виробів, якою раніше керував сам Юрій Кісєль, а також зареєстрована як ФОП у сфері ювелірних виробів. Водночас задекларовані доходи та активи, на думку авторів розслідування, викликають сумніви щодо їх відповідності реальній прибутковості бізнесу.

  • ДБР викрило завищені закупівлі ліжок для військових в Одесі переплата майже 18 мільйонів гривень

    ДБР викрило завищені закупівлі ліжок для військових в Одесі переплата майже 18 мільйонів гривень

    Контроль за ефективним та цільовим використанням коштів, спрямованих на забезпечення Збройних Сил України, є одним із ключових пріоритетів роботи ДБР в умовах воєнного стану. Така діяльність дозволяє запобігати необґрунтованим витратам, зберігати державні ресурси та спрямовувати їх безпосередньо на реальні потреби військовослужбовців.

    Працівники Державного бюро розслідувань викрили масштабні зловживання під час закупівлі ліжок для військовослужбовців в Одесі. Починаючи з 2023 року два керівники Одеського квартирно-експлуатаційного управління протягом свого перебування на посадах закуповували майно для армії за суттєво завищеними цінами, що призвело до переплати майже 18 млн грн бюджетних коштів.

    Слідчі Бюро встановили, що посадовці неналежно виконували службові обов’язки та не забезпечили перевірку економічної обґрунтованості цін під час закупівель ліжок для військових. У результаті, держава зазнала суттєвих збитків, а кошти, які мали піти на реальні потреби військових, були фактично «викинуті на повітря».

    Посадовцям наразі повідомлено про підозру у недбалому ставленні до військової служби, що заподіяло істотну шкоду, вчиненому в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 425 КК України).

    Одному з фігурантів вже обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави – 17 млн грн.

    Санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі.

    Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Одеська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону.