Позначка: Харків

  • Харків під атакою балістики і БПЛА

    Харків під атакою балістики і БПЛА

    У ніч проти вівторка, 3 лютого, росіяни атакували Харків балістичними ракетами та дроном Молнія. Під ударом опинилися центр міста та Слобідський район.
    Так, пізно увечері мер Харкова Ігор Терехов повідомив, що у центрі Харкова зафіксоване влучання ворожого БпЛА Молнія. Тоді минулося без постраждалих.
    Вже після опівночі Терехов повідомив про удар балістикою по Слобідському району, а невдовзі про ще один ракетний удар.
    “Також на місто йде масована атака ворожих дронів та ракет. Будьте обережні”, – зазначив чиновник.
    Своєю чергою голова ОВА Олег Синєгубов додав, що ворог атакує не лише Харків, а й передмістя.

  • Росіяни вдарили по ринку у Харкові

    Росіяни вдарили по ринку у Харкові

    Російські війська вдень 2 лютого атакували Основ’янський район Харкова безпілотником. Про це повідомив міський голова Ігор Терехов.
    “Попередньо, ворог наніс удар бойовим дроном по Основʼянському району. Подробиці зʼясовуємо”, – зазначив мер.
    Згодом Терехов повідомив, що під ударом був ринок.
    “За уточненою інформацією, ворог наніс удар по одному з харківських ринків. Інформація щодо постраждалих та руйнувань уточнюється”.
    Також міський очільник уточнив, що удар зафіксували на території Слобідського району, тоді як кількість постраждалих зросла до двох осіб.
    “За уточненою інформацією нашого Ситуаційного центру – влучання по ринку у Слобідському районі. На дану хвилину відомо про двох постраждалих. Також понівечені кілька торгових павільйонів”, – додав Терехов.
    Раніше російські війська завдали ракетного удару по складській будівлі цивільного підприємства у передмісті Харкова.
    Росіяни почали атакувати Харків новими ШІ-дронами

  • Бабак Тимко “спрогнозував” весну за шість тижнів

    Бабак Тимко “спрогнозував” весну за шість тижнів

    На Харківщині бабак Тимко IV під час прогнозування весни побачив свою тінь, тому за повір’ям зима триватиме ще шість тижнів. Про це повідомили в Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна, передає Укрінформ.
    “Робити прогноз” довірили рідному брату попереднього “синоптика” Тимка III – Тимку IV.
    “У цьому році бабак побачив свою тінь, а значить – весна прийде через шість тижнів. Принаймні, він так “вважає”, – пояснив завідувач біологічної станції університету Володимир Грубник.
    Як розповідають біологи, малюків у минулому сезоні у родині бабаків не було. Ймовірно, через теплу зиму та звуки війни – тварини спали дуже мало та неглибоким сном через стрес. У населеному пункті, де розташований їхній будинок, дуже відчутні вібрації внаслідок вибухів.
    Проте, цієї зими бабаки сплять значно краще. За повір’ям, якщо день похмурий, бабак не бачить своєї тіні і спокійно залишає нору – це означає, що зима скоро закінчиться і весна буде рання. Якщо ж день сонячний, бабак бачить свою тінь і, злякавшись її, ховається назад у нору – буде ще шість тижнів зими.
    У 2022 році будинок із бабаками у Куп’янському районі опинився в окупації. Внаслідок стресу від бойових дій “синоптик” та його одноплемінники дуже схудли. Після звільнення території Силами оборони біологам Каразінського університету вдалося покращити стан тварин - зиму 2023-2024 рр. вони повноцінно спали.

  • Харківські тепломережі віддали 41 мільйон гривень фірмі з кримінального провадження ціни на труби завищені втричі

    Харківські тепломережі віддали 41 мільйон гривень фірмі з кримінального провадження ціни на труби завищені втричі

    КП «Харківські теплові мережі» Харківської міської ради 21 січня замовило ТОВ «Інтех СК» будівництво модульних транспортабельних котелень у Харкові для резервного живлення за 40,89 млн грн.

    Про це повідомляється в системі «Прозорро». Два роки тому поліція відкрила справу за іншу закупівлю цього ж замовника у цієї ж фірми котелень по завищеній ціні, однак слідство досі нічим не завершилось.

    Цьогоріч мають виконати роботи на центральному тепловому пункті, прокласти зовнішні теплові мережі, мережі водопостачання та каналізації, встановити димові труби, провести благоустрій тощо. Закупівлі провели без використання електронної системи, скориставшись можливістю укладання прямих договорів для об’єктів паливно-енергетичного комплексу на період воєнного стану. Договірні ціни є динамічними.

    Відпускні ціни, ймовірно, вказані разом із доставкою, бо у відповідному стовпчику стоять прочерки. За даними моніторингу ДП «НІРІ», у листопаді найвища провізна плата в Україні складала 35 грн/ткм спецтранспортом. Відтак вартість доставки по місту могла би додавати до відпускної ціни приблизно 1 050 грн. З урахуванням доставки деякі вагомі позиції закладені по ринкових цінах, а деякі можуть нести ризик переплат.

    Наприклад, плити П 11-8 вписали по 9 289 грн/шт (тут і далі ціни та суми вказано з ПДВ). Харківський «Еталон» за грудневим прайсом продає їх по 6 185 грн/шт, а «Бетон Плюс» ‒ по 5 890 грн/шт. 

    Дрібнозернистий щільний асфальтобетон типу Б марки 1 заклали по 7 900 грн/т, а типу Г марки 1 ‒ по 8 900 грн/т. Харківський «Асфальтпром» продає їх по 6 996 грн/т і 8 184 грн/т.

    Труби НПВХ для зовнішньої каналізації SN8 (SDR33) діаметром 400х12,3 мм вписали по 10 037 грн/м. «Shop AKD» продає такі по 3 730 грн/м, а «Santehsklad» ‒ по 3 745 грн/м.

    КП «Харківські теплові мережі» очолює Василь Скопенко.

    Харківська «Інтех СК» зареєстрована в 2021 році. Засновниками фірми є директор Андрій Криштофоров та Олег Бєлєньков. Бєлєньков також володіє ТОВ «Старт Лінкор», ТОВ «Харківське спеціалізоване монтажно-експлуатаційне підприємство» і ТОВ «Велдінг ТММ», а в 2018 році був керівником і засновником ТОВ «Монтаженерго 2018».

    За даними «Bihus.Info», Беленьков відноситься до оточення екскерівника «Харківобленерго» Василя Скопенка. Зокрема Бєлєньков реєстрував ТОВ «Монтаженерго-2018», засновниками якого потім стали Василь Скопенко і Михайло Мажник. Крім того, згадана фірма «Інтер СК» Бєлєньков почала отримували підряди від тепломереж, коли там директором став Скопенко.

    Наприкінці минулого року ХАЦ повідомляв про кримінальну справу щодо закупівель когенераційних установок для КП «Харківські теплові мережі». Правоохоронці підозрюють, що під час відновлення об’єктів критичної інфраструктури Харкова могли привласнити майже 70 млн грн через завищення цін. За даними Центру, підозри оголосили директору КП «ХТМ» Василю Скопенку, його заступнику та представникам підрядника ТОВ «Інтех СК».

    У судовому реєстрі є дані про кримінальне провадження Головного слідчого управління Нацполіції щодо привласнення коштів Харківської міської громади під час воєнного стану.

    Слідство вважає, що у 2024 році група осіб організувала схему заробітку на будівництві модульних газових когенераційних установок у Харкові. Закупівлі проводилися у грудні без відкритих торгів: КП «ХТМ» скористалося воєнним станом і уклало прямі договори, визначивши виконавцем ТОВ «Інтех СК».

    Ключовим елементом схеми, за версією правоохоронців, було штучне завищення вартості обладнання через пов’язану фірму ТОВ «Старт Лінкор». Йдеться про те, що реальна ціна установки становила 6,8 млн грн ‒ за таку суму «Старт Лінкор» придбало обладнання у виробника. Далі це ж обладнання оформили як продане ТОВ «Інтех СК» уже за 8,9 млн грн, після чого його поставили місту за завищеною ціною. Різниця ‒ понад 2,1 млн грн ‒ і вважається сумою завданих збитків.

    За версією слідства, посадовці КП «ХТМ» знали реальну ринкову вартість обладнання, але підготували документи під «потрібного» підрядника, погодили неконкурентну закупівлю та підписали акти виконаних робіт із завідомо неправдивими сумами.

    Ухвалою Печерського районного суду Києва від 16 січня 2026 року досудове розслідування у цій справі продовжили.

    З 2021 року «Інтех СК» набрало підрядів на 753,62 млн грн, майже всі у цього замовника.

    Автор: Оксана Цокур, «Наші гроші»

  • У Харкові священнослужитель УПЦ принижував українців

    У Харкові священнослужитель УПЦ принижував українців

    Правоохронці затримали в Харкові священнослужителя Української православної церкви (УПЦ), який публічно принижував українців і виправдовував збройну агресію РФ. Про це повідомила обласна прокуратура в п’ятницю, 30 січня.
    Вказано, що упродовж березня-липня 2025 року священнослужитель систематично поширював антиукраїнські наративи.
    “У проросійських Telegram-каналах клірик залишав коментарі, у яких принижував українців, формував зневажливий і стереотипно негативний образ українського народу. Крім того, у своїх дописах він транслював кремлівські пропагандистські тези, зокрема заявляв, що “Харьков всегда был, есть и будет русским городом”, фактично виправдовуючи збройну агресію російської федерації проти України”, – йдеться у повідомленні.
    Під час обшуків у релігійній споруді УПЦ, де мешкав клірик, правоохоронці вилучили мобільний телефон із доказами протиправної діяльності, а також грошові кошти в російських рублях та інших валютах на загальну суму понад 2,6 млн грн.
    “Ці кошти могли бути отримані як винагорода за здійснення інформаційно-підривної діяльності на користь держави-агресора”, – заявили у прокуратурі.
    Священнослужителю повідомили про підозру за статтями Кримінального кодексу України:

  • умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті (ч.1 ст.161);
  • виготовлення та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, вчинене повторно (ч.ч.2, 3 ст.436-2).
  • Суд обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
    “Також у ході досудового розслідування встановлено ознаки вчинення інших кримінальних правопорушень, спрямованих проти державної безпеки України, зокрема несанкціонованого поширення інформації про місця розташування підрозділів Збройних сил України. Під час слідства буде вирішуватися питання щодо додаткової правової кваліфікації дій підозрюваного”, – додали в прокуратурі.

  • Росіяни вдарили ракетою по передмістю Харкова

    Росіяни вдарили ракетою по передмістю Харкова

    Російські війська завдали ракетного удару по складській будівлі цивільного підприємства у передмісті Харкова. Про це повідомила пресслужба ДСНС у п’ятницю, 30 січня. “Виникла масштабна пожежа площею понад 5000 кв.м. Значних руйнувань зазнали будівельні конструкції. Попередньо, обійшлося без постраждалих”, – розповіли у відомстві.

    Понад 80 рятувальників та 20 одиниць техніки ДСНС залучені до ліквідації наслідків удару.
    Також на місці працюють сапери ДСНС і вогнеборці місцевої пожежної команди селища Рогань. Нагадаємо, вночі Росії атакувала Україну балістичною ракетою Іскандер-М та 111 ударними дронами. Є влучання ракети та 25 ударних дронів на 15 локаціях, а також падіння збитих БпЛА на двох локаціях. Зеленський: РФ готує новий масований удар

  • Авіоніка для КНР під час війни ХАІ замовив супровід китайських студентів на 24 мільйони у фірми, створеної пів року тому

    Авіоніка для КНР під час війни ХАІ замовив супровід китайських студентів на 24 мільйони у фірми, створеної пів року тому

    Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут» (ХАІ) 29 грудня 2025 року без торгів замовив ТОВ «КХАІ Едюкейшн» послуги з набору й супроводження здобувачів вищої освіти з Китайської Народної Республіки за 23,90 млн грн.

    Про це повідомляється у системі «Прозорро».

    Договір укладено без використання електронної системи закупівель через відсутність конкуренції з технічних причин. У ХАІ пояснили, що Шеньянський аерокосмічний університет (КНР) визначив компанію «Харвін (Ляонін)» ексклюзивним партнером і координатором спільного освітнього проєкту з китайського боку. А та, своєю чергою, призначила ТОВ «Кхаі Едюкейшн» своїм офіційним партнером в Україні.

    Вартість послуг із набору та супроводу студентів становить 40% від суми коштів, які Шеньянський аерокосмічний університет сплачує за навчання на валютний рахунок ХАІ. Кінцевий строк надання послуг – 31 серпня 2026 року.

    «Наші гроші» звернулися до ХАІ із запитом щодо кількості студентів з КНР, вартості їхнього навчання, освітніх програм, тощо. У відповідь університет повідомив, що станом на січень у ньому навчаються 635 студентів із Китаю, з яких 622 у межах спільного проєкту з Шеньянським аерокосмічним університетом.

    Вартість навчання одного студента на момент зарахування коштів становить 1 340 доларів на рік, або 57 620 грн (за курсом 43 грн/долар) за рік. Це відповідає публічним розцінкам ХАІ на навчання бакалаврів по таким спеціальностям як “економіка” (54 тис грн за рік) та значно дорожче від ціни навчання на “авіаційній та ракетно-космічній техніці” (21 тис грн за перший рік навчання).

    Таким чином, за навчання 622 студентів ХАІ має отримати близько 35,84 млн грн на рік, з яких 14,35 млн грн повинні перерахувати ТОВ «Кхаі Едюкейшн» за послуги з набору й супроводу. Тобто фірмі, визначеній китайською стороною, повернуть 40% від вартості річного навчання китайських студентів (hao chu fei, 好处费).

    З 2020 року дипломи про вищу освіту, видані Міністерством освіти і науки України, в ХАІ отримали 120 студентів із КНР за різними спеціальностями. Наразі китайські студенти навчаються за двома напрямами:

    • «Проєктування, виробництво та сертифікація авіаційної техніки»;
    • «Авіоніка».

    Водночас на офіційному сайті ХАІ зазначено, що підготовка іноземних громадян за спеціальністю «Авіоніка» не передбачена.

    Спеціальність «Авіоніка» (G12 «Авіаційна та ракетно-космічна техніка») передбачає підготовку фахівців з проектування систем автоматичного управління об’єктами, мікропроцесорної техніки та бортового обладнання літальних апаратів. Вони опановують сучасні комп’ютерні технології та програмування для автоматизованого проектування, проведення випробувань та експериментів, отримують базові навички з реалізації систем управління рухомими об’єктами за допомогою мікроконтролерних пристроїв та сучасних навігаційних приладів, систем технічного зору. Студенти мають можливість проходити виробничу практику на підприємствах та фірмах, що співпрацюють із ХАІ. Випускники можуть займати наступні посади: молодший інженер-системотехнік з управління та обслуговування комп’ютеризованих систем управління, спеціаліст з системотехніки та авіоніки, Junior Embedded Engineer.

    Інша спеціальність «Проєктування, виробництво та сертифікація авіаційної техніки» орієнтована на підготовку фахівців здатних розв’язувати складні спеціалізовані та практичні задачі, пов’язані з розробкою, виробництвом, сертифікацією та аеродинамічним розрахунком авіаційної та ракетно-космічної техніки, що характеризуються комплексністю та невизначеністю умов, формування у здобувачів вищої освіти комплексу знань, умінь та навичок у сфері проектування та виробництва літальних апаратів.

    Навчальний процес студентів з КНР здійснюється англійською мовою.

    Крім того, ХАІ у відповідь на запит додатково повідомили:

    «Підготовка іноземних студентів в українських університетах є важливим інструментом освітньої дипломатії, що сприяє поширенню правдивої інформації про Україну у світі, формуванню кола іноземних випускників, які особисто знають Україну, її культуру, цінності та реалії повномаштабної війни, а також зміцненню міжнародного авторитету нашої держави…..Підготовка здобувачів вищої освіти з Китайської Народної Республіки здійснюється на тих самих академічних засадах, що й підготовка громадян України та інших іноземних громадян, з дотриманням принципів рівності, недискримінації та прозорості освітнього процесу».

    В. о ректора Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут» є Олексій Литвинов.

    ТОВ «Кхаі Едюкейшн» зареєстрована в березні 2025 року в Харкові. Нею володіє Наталія Велицька.

    Поточний контракт є першим державним замовленням в історії фірми.

    Автор: Ганна Кислякова, «Наші гроші»

  • Начальник управління ОГП Іван Невідомий користується елітним авто під час війни, а родина декларує мільйонні доходи

    Начальник управління ОГП Іван Невідомий користується елітним авто під час війни, а родина декларує мільйонні доходи

    Начальник управління Офісу генпрокурора Іван Невідомий (посередник у схемах Харківської облпрокуратури) використовує елітний автомобіль під час війни

    Чоловік отримав грошове забезпечення на суму 1,46 млн грн.

    Дружина Оксана Андріївна Ломакіна задекларувала заробітну плату від Київської міської прокуратури — 748,6 тис. грн, а також пенсію від управління Пенсійного фонду в Харківській області — 596 тис. грн.

    Чоловік і дружина працювали в Харківській обласній прокуратурі, а згодом — переїхали до Києва.

    Нерухомість:

    •  навіс з погребом на земельній ділянці (1627,8 м², с. Одринка, Нововодолазька громада, Харківська область, власність декларанта з 2008 року, вартість на дату набуття 6289 грн);
    •  квартира 102,3 м² у Харкові (право користування у декларанта, дружини та сина, з 2012 року);
    • будинок 264,4 м² у Харкові (власність дружини з 2012 року);
    •  дві ділянки у Харкові (162 м² та 261 м², власність дружини з 2012 року);
    •  квартира 109 м² у Києві (право користування у декларанта, дружини та сина з 2023 року, також зареєстровано власність на громадянку Гладкіх Васіліссу Василівну).

    Транспортні засоби:

    •  Mercedes-Benz GLA 250 (2016). Власність дружини, придбана 2020-го за 725 тис. грн;
    • Volvo XC90 (2023) право користування у декларанта з 2024 року, власність громадянки Тищенко Оксани Іванівна.

    Готівкові кошти: у декларанта — 7,5 тис. доларів та 1 тис. євро; у дружини — 15 тис. доларів та 115 тис. грн.

    різне

  • Мільйони за вислугу як Владислав Грюк та Ольга Петрова з Харківської облпрокуратури викачують кошти з Пенсійного фонду

    Мільйони за вислугу як Владислав Грюк та Ольга Петрова з Харківської облпрокуратури викачують кошти з Пенсійного фонду

    Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Владислав Грюк протягом кількох років отримує пенсію за вислугу років, яка за сумами та механізмом призначення викликає серйозні питання до законності та ролі самої прокуратури у захисті державних коштів. У період з 2018 по 2024 рік Грюк отримав пенсійні виплати на загальну суму 3,23 млн гривень. Конкретно: 98 822 гривні за 2018 рік, 395 526 гривень за 2019 рік, 630 873 гривні за 2020 рік, по 526 164 гривні у 2021 та 2022 роках, 526 160 гривень у 2023 році та 526 160 гривень у 2024 році.

    Ця пенсія була призначена як пенсія за вислугу років на підставі статті 50-1 закону «Про прокуратуру» 1991 року. Підставою стали рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року по справі № 820/4432/19 та від 14 лютого 2020 року по справі № 520/12592/19. Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області формально намагалося оскаржити ці рішення, однак апеляційні скарги в обох випадках були повернуті апеляційним судом без розгляду. У результаті рішення набрали законної сили, а виплати продовжилися.

    Паралельно аналогічну пенсійну схему отримала безпосередня підлегла Грюка — начальниця управління представництва інтересів держави в судах Харківської обласної прокуратури Ольга Ігорівна Петрова. У період з 2020 по 2024 рік вона отримала пенсію на загальну суму 2,26 млн гривень: 394 951 гривню у 2020 році, по 465 912 гривень у 2021, 2022 та 2023 роках, а також 465 908 гривень у 2024 році.

    Пенсія Петрової також оформлена як пенсія за вислугу років за статтею 50-1 закону «Про прокуратуру» 1991 року — на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року по справі № 520/12308/19. Це рішення було оскаржене Пенсійним фондом, однак апеляційна скарга знову була повернута судом без розгляду, що фактично закрило питання і дозволило розпочати регулярні виплати.

    Принциповий момент полягає в позиції самої прокуратури. У відповіді на адвокатський запит про те, чому прокуратура не оскаржила рішення суду від 17 грудня 2019 року по пенсії Ольги Петрової, за підписом Владислава Грюка вказано, що прокуратура апеляційну скаргу не подавала, оскільки її подавало Головне управління Пенсійного фонду, а отже, за версією Грюка, підстав для прокурорського втручання не було.

    Фактично заступник керівника обласної прокуратури офіційно підтвердив, що не вважає за необхідне реагувати на судове рішення, за яким його підлегла щорічно отримує сотні тисяч гривень з бюджету, незважаючи на очевидний конфлікт інтересів і прямий обов’язок прокуратури захищати державні фінанси. Це особливо показово на тлі практики тієї ж прокуратури, яка масово подає позови по справах про перегляд приватизації комунального майна Харкова, проведеної 10–15–20 років тому, заздалегідь розуміючи слабкість правової позиції та сплив строків давності, але при цьому знаходячи «підстави для втручання».

    У сухому залишку складається цілісна і замкнена схема: окружний адміністративний суд виносить вигідні рішення, Пенсійний фонд подає апеляції так, що вони повертаються без розгляду, прокуратура принципово не втручається, а її керівництво та підлеглі отримують мільйони гривень пенсійних виплат. Це вже не приватний пенсійний спір, а системна практика, в якій прокурори одночасно виступають і вигодонабувачами, і тими, хто мав би ставити питання про захист бюджету.

  • Схема безкарності як заступник прокурора Харківщини Владислав Грюк покриває збитки бюджету на сотні тисяч

    Схема безкарності як заступник прокурора Харківщини Владислав Грюк покриває збитки бюджету на сотні тисяч

    Заступник керівника Харківської обласної прокуратури Владислав Грюк — сприяння безкарному завданню збитків держбюджету.

    Господарськими судами всіх інстанцій тривалий час розглядалася справа №922/82/20 за позовом заступника керівника Київської окружної прокуратури Харкова в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій до головного територіального управління юстиції області, ДП «СЕТАМ», ТОВ «Консалт-Буд 2011», ФОП Мігунова Володимира Івановича про визнання недійсними протоколу проведення торгів, свідоцтва про право власності; скасування рішень. Представництво в суді від органів прокуратури здійснювали працівники Харківської обласної прокуратури.

    Остаточною постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 18 вересня 2025 року касаційні скарги заступника керівника обласної прокуратури на постанови Східного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2024 року, від 2 травня 2024 року, рішення Господарського суду Харківської області від 11 січня 2024 року та на додаткове рішення від 25 січня 2024 року, на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 2 травня 2024 року, а також касаційну скаргу Мінгромад на постанову від 2 травня 2024 року та на додаткову постанову залишено без задоволення, а оскаржувані рішення залишено без змін.

    Верховним Судом було остаточно підтверджено та визнано правильною послідовну позицію у справі № 922/82/20 судів першої та апеляційної інстанцій, які відмовляли прокурору в позові, вказуючи, зокрема, на необґрунтованість позовних вимог прокурора та допущене прокурором явне зловживання правом у вигляді відвертих недобросовісних дій, що суперечать доктрині venire contra factum proprium.

    При цьому (в тому числі з урахуванням допущеного прокурором явного зловживання правом) судами в межах справи покладено на Харківську обласну прокуратуру обов’язок відшкодувати ТОВ «Консалт-Буд 2011» витрати на професійну правничу допомогу, а саме:

    • 75 тис. грн – за надання професійної правничої допомоги в суді першої інстанції (додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2024, залишене без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій);
    •  60 тис. грн – за надання професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції (додаткова постанова Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2024, залишена без змін судом касаційної інстанції);
    • 50 тис. грн – за надання професійної правничої допомоги в суді касаційної інстанції

    Через недобросовісні дії працівників Харківської обласної прокуратури, які, зловживаючи правом, звернулися до суду з необґрунтованим позовом та послідовно підтримували необґрунтовану правову позицію у справі, державі було завдано прямої шкоди на суму 185 тис. грн, які були стягнуті на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

    Непрофесіоналізму працівників напрямку представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури, втім, не варто дивуватися, якщо врахувати випадки «відродження» на службі в органах прокуратури Харківської області осіб, які свого часу були звільнені з органів прокуратури як такі, що не пройшли атестацію.

    Показовий приклад: прокурор Піддубна Олена Михайлівна, яку було звільнено за результатами атестації у квітні 2020 року, безуспішно оскаржувала відповідне рішення в адміністративному суді (аж до касаційної інстанції!) і знову «спливла» наприкінці 2025 року як прокурор, що представляє інтереси держави в суді.

    Як випливає з відповіді обласної прокуратури (№15/4-4429-26 від 20 січня 2026 року) на адвокатський запит, жодного службового розслідування за вказаними фактами Харківською обласною прокуратурою не проводилося, і жоден регресний позов проти винних працівників з метою відшкодування збитків державного бюджету не подавався. Грюк послідовно «прикриває» підлеглих, які своїми непрофесійними діями завдають прямої шкоди бюджету.