СвітОгляд – міжнародні новини в деталях

Позначка: Доходи

  • Бюджет РФ на межі колапсу через падіння нафтових доходів

    Бюджет РФ на межі колапсу через падіння нафтових доходів

    Доходи Росії від нафти та газу у січні знизилися удвічі порівняно з минулим роком і досягли найнижчого рівня з липня 2020 року. Про це повідомило Міністерство фінансів РФ, передає Reuters.

    Причиною падіння стали нижчі ціни на нафту та зміцнення рубля. Доходи від нафти та газу є ключовим джерелом наповнення держбюджету Росії, який у 2025 році отримав дефіцит у 5,6 трлн рублів, або 2,6% ВВП.

    У січні надходження становили 393,3 млрд рублів (5,1 млрд доларів), що менше за грудень – 447,8 млрд рублів. Минулого року федеральний бюджет Росії отримав від нафти та газу 8,48 трлн рублів, що на 24% менше за показники попереднього року та стало найнижчим рівнем із 2020 року.

    Надходження від нафти та газу забезпечують майже чверть федерального бюджету РФ, який переважно витрачається на оборону та безпеку після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну у лютому 2022 року. На 2026 рік в РФ планують отримати від продажу нафти та газу 8,92 трлн рублів, тоді як загальні доходи бюджету очікуються на рівні 40,283 трлн рублів.

    Нагадаємо, танкери, які перевозять підсанкційну нафту, почали змінювати прапор на російський, леліючи марну надію, що це буцімто “врятує” їх від затримання з боку США.
    В Росії попередили про ризик обвалу нафтогазових доходів

  • Нафтогазові доходи РФ обвалилися удвічі

    Нафтогазові доходи РФ обвалилися удвічі

    Доходи Росії від нафти та газу у січні знизилися удвічі порівняно з минулим роком і досягли найнижчого рівня з липня 2020 року. Про це повідомило Міністерство фінансів РФ, передає Reuters.

    Причиною падіння стали нижчі ціни на нафту та зміцнення рубля. Доходи від нафти та газу є ключовим джерелом наповнення держбюджету Росії, який у 2025 році отримав дефіцит у 5,6 трлн рублів, або 2,6% ВВП.

    У січні надходження становили 393,3 млрд рублів (5,1 млрд доларів), що менше за грудень – 447,8 млрд рублів. Минулого року федеральний бюджет Росії отримав від нафти та газу 8,48 трлн рублів, що на 24% менше за показники попереднього року та стало найнижчим рівнем із 2020 року.

    Надходження від нафти та газу забезпечують майже чверть федерального бюджету РФ, який переважно витрачається на оборону та безпеку після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну у лютому 2022 року. На 2026 рік в РФ планують отримати від продажу нафти та газу 8,92 трлн рублів, тоді як загальні доходи бюджету очікуються на рівні 40,283 трлн рублів.

    Нагадаємо, танкери, які перевозять підсанкційну нафту, почали змінювати прапор на російський, леліючи марну надію, що це буцімто “врятує” їх від затримання з боку США.
    В Росії попередили про ризик обвалу нафтогазових доходів

  • Зачинені двері та мільйони кешем таємниці декларацій Романа Клічука та заступників-мільйонерів у Чернівцях

    Зачинені двері та мільйони кешем таємниці декларацій Романа Клічука та заступників-мільйонерів у Чернівцях

    Мер-мільйонер, підозри у розтраті та зачинені двері: журналістське розслідування про таємниці Чернівецької міськради.

    Чернівці – місто, де журналістів зустрічають не пресбрифінгами, а… зачиненими дверима, а посадовці уникають камер, посилаючись на “відпустки”, “відрядження” або відсутність бажання спілкуватися. Чому мер Роман Клічук не знайшов у своєму графіку вільної хвилинки для діалогу з медіа? Які таємниці приховують декларації посадовця? І до чого тут родинний бізнес і мільярдні тендери?

    “Немає бажання спілкуватись”. Саме таким видався перший контакт СтопКору з чернівецькою міською владою у розслідуванні Анастасії Василенко, яке порушує одразу кілька чутливих тем: поєднання бізнесу і влади, мільйонні статки посадовців, закупівлі з ознаками переплат та “ігнор” з боку мерії на чолі з Клічуком на суспільно важливі запитання.

    Чернівці – тиловий обласний центр на заході України, який офіційно декларує європейські цінності, відкритість влади та підзвітність громадам. Проте реальність, з якою стикаються журналісти під час спроб отримати відповіді на конкретні запитання, відкрила кардинально іншу картину.

    Коли бізнесмен стає мером

    “Не хочу бути політиком. Не моє це. Не можуть всі бути політиками. Комусь же ж треба і бізнесменами… Не уявляю собі, як би я ходив і агітував: голосуйте за мене, бо я такий класний!”

    Роман Клічук заявляв, що не хоче бути політиком

    Ці слова Романа Клічука публічно звучали раніше. Сьогодні вони сприймаються інакше. Адже Роман Клічук – з 30 листопада 2020 року міський голова Чернівців і водночас входить до неофіційного переліку “мерів-мільйонерів”. До цього 20 років присвятив бізнесу. Він є засновником таких компаній, як ТОВ “РОМА”, ТОВ “Гойра Груп”, ТЗОВ “Брусницька Мацеста”.

    Клічук є засновником ТОВ ’’РОМА’’, ТОВ ’’Гойра Груп’’, ТЗОВ ’’Брусницька Мацеста’’

    Закон забороняє міському голові вести підприємницьку діяльність. Клічук заявив, що передав бізнес в управління. Але запитань це не зняло – навпаки.

    За інформацією, оприлюдненою компанією Клічука, ТОВ “РОМА” за підсумками 2024 і 2025 років стало найбільшим платником податків в Чернівцях. При цьому в реєстрі Роман Клічук досі зазначений як кінцевий бенефіціар товариства — особа, яка ймовірно може контролювати бізнес та отримувати дохід.

    ТОВ ’’РОМА’’ є найбільшим платником податків Буковини

    Окрему увагу привертають активи компанії. Автомобіль Land Rover Velar 2019 року випуску вартістю близько 2 мільйонів гривень належить ТОВ “РОМА”, але, за даними журналістів, фактично ним може користуватись дружина міського голови.

    Примітно, що друге місце серед найбільших платників податків посіло ТОВ “Тайстра Груп”, власником якого є син мера — Богдан Клічук. Компанія є дочірньою структурою ТОВ “Гойра Груп”, де серед бенефіціарів знову ж фігурує сам Роман Клічук.

    Якщо коротко підсумувати, родина мера володіє від 40 до 100% корпоративних прав у трьох компаніях. Загальна задекларована вартість бізнес-активів — понад 77 мільйонів гривень.

    Компанії, афілійовані з Романом Клічуком

    Готівка, Jaguar та питання без відповідей

    У власності ТОВ “Гойра Груп”, де мер має 100-відсоткову частку і є кінцевим бенефіціаром, фігурує автомобіль Jaguar. Основним видом діяльності компанії є діяльність ресторанів та надання послуг мобільного харчування, що викликає питання щодо справжнього призначення люксового авто.

    Згідно з річною декларацією Романа Клічука за 2025 рік, родина міського голови має понад 6 мільйонів гривень, 209 тисяч євро та 177 тисяч доларів готівкою — разом понад 24 мільйони гривень. Цікаво, що всі ці кошти зберігаються не на рахунках, а саме як “кеш”.

    Родина мешкає у будинку площею понад 500 квадратних метрів у Чернівцях. У декларації за 2019 рік фігурував ще водний засіб, тобто яхта вартістю близько 7 мільйонів гривень, яка вже наступного року з декларацій Клічука кудись зникла.

    У декларації Клічука за 2019 рік фігурувала яхта

    Серед задекларованого майна — годинник IWC Schaffhausen вартістю 323 тисячі гривень та Mercedes-Benz S 350 2017 року випуску вартістю 2,3 мільйона гривень.

    Серед задекларованого майна родини мера Mercedes-Benz S 350 вартістю 2,3 млн грн

    Медіа також повідомляли, що у 2018 році племінниця родини Клічуків — Божена Клічук-Петренко — придбала дві квартири та автомобіль на суму близько 7 мільйонів гривень.

    Редакція ЗМІ направила до НАЗК офіційний запит щодо перевірки відомостей, зазначених у декларації міського голови.

    Передвиборчі обіцянки: з 119 обіцянок — 13 виконано

    За даними проєкту “Слово і Діло”, напередодні виборів Роман Клічук дав 119 обіцянок. Згідно з відкритими даними, за оцінками журналістів, виконаними можна вважати лише 13 з них. Ще 100 обіцянок перебувають у статусі “в процесі”, а 6 фактично зависли без зрозумілих термінів реалізації.

    Мер у відпустці, заступники відсутні

    Знімальна група  відвідала Чернівецьку міськраду з метою отримати коментарі від міського голови та його заступників. Проте журналістів зустріли як “надзвичайну ситуацію”.

    При першому візиті 6 січня 2026 року Олександр Докієн, начальник Управління комунікацій та зв’язків з громадськістю Чернівецької міської ради, повідомив: “Він зараз перебуває у відпустці на тиждень”.

    Олександр Докієн

    На запит щодо можливості поспілкуватися з радником міського голови Зазуляком або заступниками, журналістам відповіли: “У нас тут є відділ комунікацій, якщо коментар”.

    У відповідь на офіційний запит міськрада повідомила, що міський голова Клічук перебував у щорічній відпустці з 5 по 9 січня 2026 року.

    Журналісти повернулися до мерії після завершення відпустки мера. Цього разу почули: “Мера немає. Мер поїхав, бо у нас три котельні”.

    На уточнююче запитання про можливість зустрічі з міським головою працівниця міськради відповіла: “Він не має бажання”.

    Працівниця міськради повідомила, що мер не має бажання спілкуватись із журналістами

    А на зауваження про відкритість влади пролунало: “Міський голова не зобов’язаний давати коментарі на камеру. Бо закон не передбачає це”.

    Своєю чергою, в офіційній відповіді міськради зазначено: “На цей момент відмова від надання коментаря в запропонованому вами форматі є остаточною позицією. Альтернативний формат або інший час для коментаря наразі не розглядаємо”.

    Заступник із порушенням антикорупційного законодавства?

    Ігор Крохмаль, заступник міського голови Чернівців, потрапив до переліку НАЗК за порушення антикорупційного законодавства. Будучи заступником міського голови, він одночасно обіймав посаду директора ТОВ, що має на меті одержання прибутку.

    У деклараціях Крохмаля про зміни майнового стану за 2025 рік зазначено дарування на суму 2 мільйони 780 тисяч гривень. Того ж року посадовець задекларував 2,9 мільйона гривень доходу від продажу нерухомості. Заробітна плата — 840 тисяч гривень.

    Цікаво, що згідно з останньою декларацією, у сім’ї Крохмалів — жодних заощаджень.

    Щодо нерухомості: у сина Івана — ймовірно, нова квартира в ЖК “Компас” від забудовника “Водограй” (фірма, яку в місті асоціюють із родиною радника мера – Василя Зазуляка). У другого сина, Михайла, — квартира в Києві, ЖК “Файна Таун”, де найдешевші варіанти стартують від 85 тисяч доларів.

    Василь Зазуляк

    Заступники-мільйонери

    Заступник мера Юрій Лисюк у 2024 році задекларував 905 тисяч гривень заробітної плати плюс майже 20 тисяч від викладання. Проте заробітна плата дружини — майже 280 тисяч гривень — вказана без джерела доходу, що може вважатись помилкою під час заповнення декларації.

    Заощадження заступника — майже мільйон гривень готівкою, що перевищує його річну заробітну плату.

    У 2022 році, в розпал повномасштабного вторгнення, Юрій Лисюк придбав BMW 518 2016 року за понад 700 тисяч гривень. У 2025 році він задекларував продаж цього авто та придбання TESLA — знову за 700 тисяч гривень.

    Цікава деталь: згідно з останньою декларацією, Лисюк має лише земельну ділянку і квартиру, яка досі не введена в експлуатацію.

    Заступник Маховік може похизуватися ще більш переконливими цифрами. При заробітній платі 920 тисяч гривень родина задекларувала: 97 тисяч доларів готівкою, понад 335 тисяч гривень та ще 2900 доларів на банківському рахунку дружини. У підсумку — близько 4,2 мільйона гривень, або майже 100 тисяч доларів.

    Підозри у розкраданні: ремонт доріг з переплатою у 3,5 млн грн

    Чернівецька обласна прокуратура повідомила про підозру двом посадовцям міськради у справі про ремонт доріг з переплатою майже у 3,5 мільйони гривень.

    Наталія Соколовська, речниця Чернівецької обласної прокуратури, пояснила:

    “Процесуальне керівництво у зазначених кримінальних провадженнях здійснюють прокурори Чернівецької обласної прокуратури у межах досудового розслідування, зареєстрованого за фактом зловживання посадовими особами міської ради під час закупівлі послуг з благоустрою, а саме поточного ремонту вуличного покриття в Чернівцях. Повідомлено про підозру двом особам — колишньому директору департаменту та фахівцю з публічних закупівель. Їм інкримінували закупівлю послуг за завищеними цінами, що спричинило збитки територіальній громаді майже на три з половиною мільйони гривень”.

    Наталія Соколовська

    Один із фігурантів — Григорій Прохоренко, який на момент ймовірного злочину був директором Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради.

    Договір укладено з ФОП Криваком Андрієм, який за 2022–2023 роки виграв лише 5 тендерів на суму понад 27,9 мільйона гривень. Із них 4 — саме від департаменту інфраструктури міськради на понад 24 мільйони.

    Знімальна група  побувала в департаменті. Ігор Ніколенко, нинішній директор департаменту, на запитання про аудит діяльності попереднього керівництва відповів:

    “Є роботодавець, де міська рада? Є відповідні структурно кому підпорядковується. Тобто я не можу ініціювати там зараз по попередньому якесь розслідування, ще щось. Є роботодавець, є прес-служба міської ради”.

    Григорій Прохоренко, який на момент розслідування продовжує працювати першим заступником директора департаменту, на запитання про підозру відповів: “Я про це не можу говорити. Поки йде слідство в суді, будемо відстоювати свою честь”.

    Григорій Прохоренко

    На запитання, чи проводилася службова перевірка або внутрішній аудит, Прохоренко заявив: “Наш департамент перевіряла чотири рази. Аудит є, перевірка аудиту є. Вона не зафіксувала порушень”.

    Скандальні тендери департаменту

    Капітальний ремонт вулиці Головної — майже 170 мільйонів гривень. Міський голова Клічук особисто коментував складнощі цього тендеру.

    Ремонт вулиці Фучика — 32 мільйони гривень. За даними аналітики “Наші гроші”, окремі матеріали закуповувалися у 1,5–2 рази дорожче за ринок. Орієнтовна переплата — близько 1,11 мільйона гривень, що еквівалентно 64 FPV-дронам для фронту.

    Витрати Департаменту інфраструктури на тендери зростали стрімко:

    • 2021 рік — 9 млн грн;

    • 2022 рік — 220 млн грн;

    • 2023 рік — 653 млн грн;

    • 2024 рік — 1,6 млрд грн;

    • 2025 рік — майже 870 млн грн.

    Витрати Департаменту інфраструктури на тендери сягнули 2 млрд грн

    У підсумку майже два мільярди гривень за чотири роки. При цьому посадовець департаменту, який отримав підозру, продовжує працювати першим заступником керівника.

    Міськсвітло: підозра директору підприємства

    За даними ProZorro, найбільшу кількість тендерів Департаменту інфраструктури виграло МКП “Міськсвітло” — підприємство, що перебуває у власності Чернівецької міськради та підконтрольне міському голові. Директора підприємства призначив нинішній мер.

    Наталія Соколовська повідомила:

    “У іншому кримінальному провадженні, зареєстрованому за фактом розтрати бюджетних коштів під час закупівлі освітлювального обладнання в Чернівцях, повідомлено про підозру директору комунального підприємства, колишньому директору приватної компанії, бухгалтеру цієї компанії, а також колишньому співробітнику. Їм інкримінували розтрату бюджетних коштів під час закупівлі освітлювального обладнання за завищеними цінами. Збитки, завдані комунальному підприємству, сягають близько 2,2 мільйонів гривень”.

    Суд ухвалив рішення про продовження строку відсторонення директора Андрія Шалєєва до 14 січня 2026 року. Проте апеляція вирішила інакше — у продовженні відсторонення відмовлено.

    Цікава деталь: коли знімальна група перебувала в мерії, працівники запевняли, що керівник “Міськсвітла” відсторонений: “Шалєєв відсторонений, я вам сказав”.

    Незадекларований Land Cruiser та дарування землі

    У 2024 році Андрій Шалєєв користувався автомобілем TOYOTA LAND CRUISER, який, згідно з декларацією, належав іншій особі — Петру Трунову. Проте за даними розслідування, з 18 червня 2025 року цей автомобіль перебуває у власності самого Шалєєва.

    Про це НАЗК повідомлено не було. Декларацію про зміни в майновому стані не подано. Середня ринкова вартість такого авто — близько 50 тисяч доларів, або понад 2 мільйони гривень. Для розуміння масштабу: офіційна річна заробітна плата посадовця — 825 тисяч гривень.

    Саме цей автомобіль журналісти побачили біля підприємства, коли юрисконсульт повідомив: “Його зараз немає. Машина стоїть, він на службовому авто поїхав у міську раду”.

    Згідно з декларацією, у 2024 році певна Ірина Новікова подарувала Андрію Шалєєву земельну ділянку в Чернівцях, а також понад 190 тисяч гривень у грошах.

    Ймовірно, син Шалєєва володіє квартирою та паркомісцем у новому житловому комплексі, введеному в експлуатацію у 2023 році. На запитання журналістів, звідки у сина така нерухомість, посадовець відповів: “Запитайте в нього”.

    Андрій Шалєєв

    У жодній декларації журналісти не змогли знайти інформації про нерухомість, яка могла б належати дружині посадовця.

    Нова підозра: розтрата 300 тисяч під час ремонту укриття

    Двом посадовцям Чернівецької міськради повідомили про підозру у розтраті понад 300 тисяч гривень під час ремонту укриття. Серед фігурантів — директор департаменту Ігор Ніколенко, той самий посадовець, який у розмові з журналістами відправляв “до міськради”, оскільки він “не роботодавець”.

    Серед фігурантів — директор департаменту Ігор Ніколенко

    Ніколенко прокоментував ситуацію:

    “Наразі ознайомлюсь з матеріалами підозри. Не погоджуюсь з підозрою. Звісно, буду доводити відсутність провини в судовому порядку”.

    Ігор Ніколенко

    Показово, що це відбувається на тлі судового рішення, яке зобов’язало Чернівецьку міську раду довести до належного стану укриття в школах міста. Тобто питання безпеки дітей під час повітряних тривог вирішувалося не управлінським рішенням, а через суд.

    Позиція мера: підозри — це “перебор”

    Щодо роботи посадовців із підозрами міський голова має свою позицію. У публічній заяві Роман Клічук заявив:

    “Коли є обґрунтовані речі і підозри є слушними, коли є необґрунтованими це є. Це є ненормально. Це демотивує всіх працівників… Тому я вважаю, що на сьогоднішній день є перебор. Це є ненормально, бо чиновник і бізнесмен це не автоматично злодій… Так вліво право розкидатися підозрами. Це неетично”.

    Водночас мер зазначив:

    “Але ми завжди співпрацювали з правоохоронними органами. Я розумію, що вони допомагають нам попереджувати корупцію, і це є нормально. Але коли є підстави згідний, а коли безпідставно, просто для кількості. Я вважаю, що це не є нормально”.

    Скандал з безкоштовним паркуванням для УБД

    Один із найбільш резонансних випадків — заява міського голови щодо безкоштовного паркування для учасників бойових дій. Роман Клічук публічно заявив, що не підтримує цю ідею, аргументуючи тим, що “не всі УБД — справжні”.

    Реакція була миттєвою. Після хвилі критики риторика мера змінилася: почалися зустрічі з ветеранами й обговорення можливих рішень.

    Для порівняння: в Івано-Франківську безкоштовне паркування для УБД підтримали одразу, у Львові це стало предметом відкритої публічної дискусії.

    Що далі?

    Редакція ЗМІ направила офіційні запити до Чернівецької міської ради, Департаменту інфраструктури, КП “Міськсвітло” та НАЗК. Команда юристів готує звернення до правоохоронних органів.

    Наразі отримано відповіді від Департаменту інфраструктури та благоустрою, а також виконкому Чернівецької міської ради про те, що “строк розгляду запиту продовжено до 20-ти робочих днів у зв’язку із великим обсягом запитуваної інформації”.

    Відповідь на запит

    Відповідь на запит

    “Коли куди не глянь — підозри, коли мільярдні тендери, коли посадовці з підозрами залишаються на посадах, коли мер із бізнес-активами керує містом, а його заступники декларують мільйони готівкою — це не “перебор”. Це вже має вигляд системного корупційного ризику, який потребує нашої перевірки”, — резюмує авторка розслідування Анастасія Василенко.

    Якщо влада не дуже розуміє, навіщо журналісти приходять з питаннями — ЗМІ продовжить показувати навіщо. Бо це не влада контролює людей. Це люди мають контролювати владу. 

  • 60 ділянок на матір та авто за безцінь статки кандидата на голову митниці Михайла Буртового викликають запитання

    60 ділянок на матір та авто за безцінь статки кандидата на голову митниці Михайла Буртового викликають запитання

    60+ земельних ділянок на матір: кандидат до митниці Михайло Буртовий.

    Михайло Буртовий – діючий детектив НАБУ та претендент на посаду керівника Державної митної служби. У його декларації виділяються дві основні історії: понад 60 земельних ділянок, зареєстрованих на матір із мінімальними офіційними доходами, а також значні заощадження, які кандидат пояснює «економією з часів курсантства».

    За 2022 рік Буртовий задекларував $73,8 тис. готівкою, його дружина – ще $50,7 тис. Такі статки детектив пояснив «багаторічним відкладанням до 80% доходів і низькими витратами»: приблизно 40–50 тис. грн на місяць, зокрема завдяки продуктам «з домашнього господарства» (зі співбесіди на посаду директора НАБУ).

    При цьому:

    – до роботи в НАБУ Буртовий отримував до 20 тис. грн
    – у НАБУ – 100-120 тис. грн
    – за рік – 1,3 млн грн

    Мати кандидата у 2017–2021 роках придбала понад 60 земельних ділянок. Її дохід за 1998–2020 роки склав близько 514 тис. грн. Джерело – доходи від фермерського господарства, а також неофіційні надходження.

    Окремі запитання викликають і транспортні засоби кандидата:

    – Toyota Camry 2016 (на матері) – 706 тис. грн (не задекларована)
    – Skoda Octavia A7 (на матері) – придбана за 49 тис. грн при значно вищій ринковій вартості
    – Nissan Qashqai 2019 (на матері) – придбаний за 49 тис. грн при ринковій ≈ 497 тис. грн. Користується сам Буртовий.

    Крім того, Буртовий за лише 1,5 року зміг написати та захистити кандидатську дисертацію, одночасно працюючи детективом НАБУ.

    Буртовий вже брав участь у конкурсі на посаду директора БЕБ. Тоді комісія порушувала питання щодо підстав отримання його дружиною пільгового житла у 2021 році, враховуючи наявність у сім’ї квартири.
    Питання щодо майна кандидата виникали також під час конкурсу на посаду директора НАБУ.

    Водночас питання про понад 60 земельних ділянок, оформлених на матір кандидата, комісія БЕБ не піднімала – попри невідповідність між її доходами та обсягом придбаного майна.

  • Київська прокуратура повідомила про підозру директору Департаменту КМДА Костікову розбіжність у декларації сягнула 22 мільйонів

    Київська прокуратура повідомила про підозру директору Департаменту КМДА Костікову розбіжність у декларації сягнула 22 мільйонів

    Директор Департаменту промисловості КМДА Володимир Костіков отримав підозру через недостовірне декларування на суму 22 млн грн.

    У щорічній декларації за 2023 рік директор зазначив 31 млн грн заощаджених коштів. За інформацією слідства, аналіз доходів показав, що насправді він міг заощадити не більше 9 млн грн — навіть з урахуванням усіх заробітків до роботи на державній службі.

    Крім того, посадовець придбав квартиру вартістю 8,4 млн грн, автомобілі Infiniti та Mercedes-Benz, а також інше майно. Незважаючи на значні витрати, сума “заощаджень” у декларації залишалася майже без змін.

    Отже, до декларації було внесено недостовірні відомості на суму 22 млн грн. За версією слідства, ці суми могли бути вказані для подальшої легалізації дорогих придбань. Прокурори Київської міської прокуратури повідомили посадовцю про підозру за ч. 2 ст. 366-2 ККУ.

  • Квартира за 8 мільйонів та елітні авто топчиновнику КМДА загрожує в’язниця за спробу легалізувати сумнівні статки

    Квартира за 8 мільйонів та елітні авто топчиновнику КМДА загрожує в’язниця за спробу легалізувати сумнівні статки

    У Києві правоохоронці оголосили про підозру директору Департаменту промисловості та розвитку підприємництва КМДА у недостовірному декларуванні на суму 22 млн грн.

    Про це повідомив Офіс Генерального прокурора України.

    Згідно з даними досудового розслідування, у декларації за 2023 рік фігурант вказав заощадження на суму 31 млн грн. Однак аналіз його доходів з моменту початку роботи на державній службі показує, що накопичити таку суму він не міг. При цьому за даний період він придбав квартиру вартістю 8,4 млн грн, автомобілі Infiniti FX37S за 400 тисяч грн і Mersedes Benz GL500 за 600 тисяч грн, а також інше рухоме майно.

    Слідство встановило, що за час роботи на державній службі чиновник міг накопичити не більше 9 млн грн. На думку сторони обвинувачення, він вніс до декларації завідомо неправдиві відомості на суму 22 млн грн з метою подальшої легалізації дорогих покупок, здійснених у період державної служби.

    За цими фактами слідчі поліції порушили кримінальну справу за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (внесення суб’єктом декларування завідомо недостовірних даних до декларації посадової особи). Максимальне покарання за цією статтею передбачає позбавлення волі на строк до двох років. Фігуранту вже повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

    Варто зазначити, що у 2025 році правоохоронні органи відкрили 465 кримінальних проваджень за ст. 366-2 та ще 137 справ за ст. 368-5 КК України (незаконне збагачення). До судів першої інстанції для розгляду по суті направлено обвинувальні акти щодо 73 осіб за ст. 366-2 та 15 осіб за ст. 368-5 КК України. Досудове розслідування щодо решти кримінальних справ триває.

    Недостовірне декларування іноді виявляють і серед депутатів. Наприклад, нещодавно правоохоронці повідомили про підозру депутату Ужгородської міської ради, який вказував недостовірні дані про свої доходи (13,8 млн грн) та незаконно легалізував активи на суму 11,5 млн грн. Йому загрожує до 8 років позбавлення волі.

  • BYD Leopard за 1,1 мільйона заступник керівника Харківської окружної прокуратури Микола Чехунов задекларував новий електрокар

    BYD Leopard за 1,1 мільйона заступник керівника Харківської окружної прокуратури Микола Чехунов задекларував новий електрокар

    Заступник керівника Харківської окружної прокуратури Микола Чехунов наприкінці минулого року, під час війни, дозволив собі придбати новий електрокар BYD Leopard Ti 3 за 1,11 млн гривень.

    У 2024 році основний дохід Миколи Чехунова становив 911 тис. грн — заробітна плата від Харківської обласної прокуратури.

    різне

     

    Дружина Анастасія Чехунова, яка працює лікарем, за той же період отримала доходи з кількох джерел:
    – стипендія від Харківського національного медичного університету — 64 тис. грн,
    – заробітна плата від того ж університету — 10 391 грн,
    – заробітна плата за сумісництвом від ДУ «Інститут медичної радіології та онкології ім. С.П. Григор’єва» — 104 тис. грн,
    – соцвиплати (включно з виплатами ВПО) — 20,3 тис. грн,
    – благодійна допомога від МБФ «Карітас України» — 84 тис. грн,
    – благодійна допомога від ГО «Молодіжний рух “Будь вільний”» — 32,3 тис. грн,
    – невеликий подарунок вартістю 614 грн.

    Сім’я володіє квартирою загальною площею 76,2 м² у Харкові, право на яку було набуто ще у 2010 році. Об’єкт перебуває у спільній сумісній власності подружжя та ще однієї фізичної особи (Потапова Лілія Вікторівна).

    Чехунов 11 квітня 2024 року отримав у подарунок Mitsubishi Pajero Sport (2021). Вартість авто була вказана у 200 тис. гривень, але за даними ринку вживаних автомобілів в Україні ринкова ціна авто з дизельним двигуном 2.4 л та пробігом 70-150 тис. км переважно коливалася в діапазоні 28-35 тис. доларів. Таким чином, задекларована вартість 200 000 грн значно нижча за середньоринкову на момент придбання.

    Його дружина, яка отримує соціальну допомогу, орендує Skoda Octavia A7 (2018) за договором з ТОВ «Бор-Імпорт» (вартість на дату набуття права оренди — 580 тис. грн).

    Цікаво, що прокурор, чия дружина отримує благодійну допомогу, 17 листопада минулого року придбав BYD Leopard Ti 3 (2025) за 1,11 млн гривень у ТОВ «Атлант Моторз Енерджі» (власність). До цього, 18 жовтня він задекларував 1,25 млн гривень як дохід від відчуження рухомого майна (Бугай Валентина Володимирівна). Можливо, йдеться про Mitsubishi Pajero Sport.

    Грошові кошти сім’я зберігає на рахунках у кількох банках: ПриватБанк (рахунки є як у чоловіка, так і в дружини), Райффайзен Банк Аваль, Укрексімбанк та ОТП Банк (останні три — на ім’я Миколи Чехунова або Анастасії Чехунової).

    Нагадаємо, що Микола Чехунов – родич скандального експрокурора Чехунова, чий брат працював на російську владу.

  • Експертиза на мільйони розкішне життя родини Андрія Свінцицького на фоні скромної декларації

    Експертиза на мільйони розкішне життя родини Андрія Свінцицького на фоні скромної декларації

    Експертиза на продаж: як центр Мін’юсту став інструментом впливу у справах на мільйони.

    Науково-дослідний центр незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України було створено як символ реформ і нібито антикорупційну відповідь на тиск у гучних справах, пов’язаних із великими активами. Колишній міністр юстиції Денис Малюська публічно обіцяв впровадження європейської моделі, прозоре управління та наглядову раду за участю міжнародних експертів. Проте на ділі центр почав працювати без реального контролю, без наглядової ради та без системи стримувань. З самого початку вся структура була підпорядкована одній людині — директору, який отримав повний ручний контроль над процесом експертиз.

    Цією людиною став Андрій Свінцицький, призначений на посаду без прозорого та конкурентного відбору. Раніше він був співзасновником адвокатського об’єднання «ЛЕТРАДО», потім очолював Інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБУ, а у 2024 році став керівником нового центру Мін’юсту. Фактично, відбувся швидкий перехід із приватної практики до ключової посади в державній системі експертиз, через яку проходять найбільш фінансово значущі та процесуально складні справи.

    У ролі директора Свінцицький одноосібно вирішує, які експертизи проводити, в рамках яких кримінальних справ, у якому обсязі, за якою ціною та хто їх виконуватиме. Без колегіальних органів і зовнішнього контролю експертний висновок втрачає свою нейтральність і стає інструментом впливу на долю активів та судові рішення. У справах із багатомільйонними ставками саме експертиза виявляється вирішальним фактором для досягнення потрібного результату.

    На цьому тлі помітно змінюється майновий стан родини очільника центру. Андрій Свінцицький офіційно вказує річний дохід близько 1,16 млн грн і не володіє нерухомістю. Однак його дружина, Тетяна Свінцицька, ще у 2019 році придбала квартиру в Києві площею близько 90 кв. м неподалік Оболонської набережної, вартістю понад 4,5 млн грн. При цьому, як ФОП у юридичній сфері, вона декларує дохід близько 600 тис. грн на рік — сума, яка не пояснює таких вкладень.

    До початку повномасштабної війни родина придбала апартаменти в Туреччині орієнтовною вартістю 72 тис. доларів США. У 2022 році Тетяна Свінцицька купила новий BMW X6 за 2,18 млн грн — значно дешевше середньоринкової вартості подібних автомобілів. У 2024 році на неї оформлені ще дві квартири в Києві — у ЖК «Кардинал» на Печерську та у «Французькому кварталі». Загальна ринкова вартість цієї нерухомості сягає сотень тисяч доларів.

    Ще більш примітним є майно, зареєстроване на родичів. Теща Андрія Свінцицького, Ганна Оліференко, яка проживає в селі Сумської області з доходом близько 12 тис. грн на місяць, у 2022 році стала власницею котеджу в Ужгороді. Ринкова вартість подібних об’єктів після початку війни становить близько 150 тис. доларів США. Пізніше будинок було переоформлено на онуку-студентку, у якої відсутні власні доходи.

    Мати Свінцицького, яка працює кухарем у виправній колонії із зарплатою близько 8,5 тис. грн на місяць, у 2022 році придбала квартиру в новобудові в Ужгороді, де вартість квадратного метра перевищує 2 800 доларів. Батько, який не має задекларованих доходів, у 2023 році купив Toyota Land Cruiser 2022 року вартістю не менше 70 тис. доларів США. Усі ці угоди відбуваються в період, коли Свінцицький обіймає керівні посади в системі судово-експертної діяльності.

    При цьому сам центр повністю інтегрований у вертикаль управління Мін’юсту. Його створення, нормативна база та кадрові рішення узгоджувалися за участю керівництва міністерства — від Малюськи та Стефанішиної до профільних заступників і департаментів. Через центр регулярно проходять експертизи у справах із високою фінансовою значущістю, а механізми перевірки обґрунтованості таких рішень залишаються недоступними для громадськості.

  • Мільйонер-перевізник у крісло заступника Укртрансбезпеки конфлікт інтересів та приховані активи Олега Георгієва

    Мільйонер-перевізник у крісло заступника Укртрансбезпеки конфлікт інтересів та приховані активи Олега Георгієва

    Мільйонер Олег Георгієв подав декларацію кандидата на посаду заступника голови Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеки).

    Родина Георгієва має купу нерухомості у Києві та передмісті, два десятки транспортних засобів, люксові аксесуари, предмети роскоші і мільйонні грошові активи.

    Раніше Олег Георгієв не обіймав жодних держпосад і займався бізнесом. Наразі йому належить лише одна фірма – столичне ТОВ “НОВА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ”, яке спеціальзується на вантажному автомобільному транспорті. У Георгієва є майже два десятки вантажних авто та напівпричепів, які він придбав за смішними цінами.

    Інших бізнесів Олег Георгієв і його дружина Марта Георгієва позбулися ще влітку 2024 року – власником більшості з них стала така собі благодійна організація “Благодійний фонд “Центр соціальних платформ”. Директор цієї БО – громадянин Казахстану Сергалі Абдіраманов – нині є директором більшості колишніх фірм Георгієвих. Абдіраманов – проста підставна особа або ж, як то кажуть, “фунт”. Власне, як і його благодійна організація. Нині на нього оформлена майже сотня компаній у різних регіонах України. А в 2023 році на Абдіраманова переоформили низку фірм, що фігурували у справі щодо грошей ДП “НАЕК “Енергоатом”, які як сплата за договори з підрядниками надходили до конвертаційних центрів.

    Детальніше – читайте у розслідуванні антишахрайського проєкту “190”.

    Нерухомість

    Кандидат на посаду заступника голови Укртрансбезпеки має дві квартири у Києві:

    – квартира (71,23 кв. м), набута у власність у 2022 році. Вартість – понад 42 млн грн;

    – квартира (34,2 кв. м), набута у власність у 2023 році. Вартість – 1,2 млн грн, що може бути заниженою ціною для столичної нерухомості.

    Але більшість нерухомого майна оформлена на його дружину Марту Георгієву. Жінці належать:

    – житловий будинок (352,5 кв м) у селі Погреби Київської області, набутий у власність у 2019 році. Вартість – 13 млн грн;

    – земельна ділянка (1 893 кв. м) у селі Пухівка Київської області, набута у власність у 2019 році. Вартість – 2,6 млн грн;

    – земельна ділянка (1 873 кв. м) у селі Погреби Київської області, набута у власність у 2021 році. Вартість – 1,9 млн грн;

    – третина (33%) квартири (59 кв. м) у Києві, набута у власність у 2014 році. Співвласниками цього обʼєкту на правах спільної часткової власності є громадянка Кучинська Світлана Василівна та громадянин Моренко Максим Олександрович – їм також належить по 33% квартири. Вартість житла – 1,5 млн грн.

    Також Марті Георгієвій належать майнові права на три обʼєкти незавершеного будівництва:

    – квартира (66,62 кв. м) у Києві, майнові права набуті у 2018 році;

    – машиномісце (паркомісце) (20 кв. м) у Києві, майнові права набуті у 2018 році;

    – квартира (60,2 кв. м) в елітному селі Ходосівка під Києвом, майнові права набуті у 2024 році.

    Люксові аксесуари

    Мільйонер Олег Георгієв має два елітних наручних годинники: золотий годинник Alexis Garin Grand Sport за 1,3 млн грн (придбаний у 2018 році) та золотий годинник Rolex Submariner за 1,4 млн грн (придбаний у 2019-му). Також він декларує золоту печатку від бренду “Укрзолото”, яку придбав у 2014 році за 150 тис. грн.

    Його дружина може похвалитися золотим наручним годинником Rolex Day just за 562 тис. грн (набутий у власність у 2021-му), культовою сумкою Hermes Birkin за 800 тис. грн (придбана у 2024 році) та ювелірними прикрасами від елітних брендів Cartier та Graf. Йдеться про два золотих браслети Cartier Love вартістю 600 тис. грн і сережки з діамантами від Graf за 830 тис. грн – ювелірка була придбана в 2024 році.

    Придбати сумку Hermes Birkin, навіть якщо у вас на руках є 800 тис. грн – як у пані Георгієвої – неможливо. Це – найзагадковіша та найбажаніша модель бренду, яку нереально придбати під час першого візиту до бутіку Hermes. Аби стати власницею (власником) сумки Hermes Birkin, модниці та модники з усього світу можуть роками стояти у черзі. Бренд сам обирає, кому продати сумку – проте не за реальним списком, а за так званою системою лояльності, враховуючи внутрішній рейтинг покупця. Простими словами: аби мати змогу придбати Hermes Birkin, необхідно створити історію покупок у бутіку, тобто ледь не роками скуповувати різні люксові аксесуари від бренду. До прикладу, посуд, інші сумки, хустки – навіть якщо вони вам не потрібні, але покупка цих дорогих дрібничок гарантує, що колись ви отримаєте право придбати Hermes Birkin.

    Тож Марта Георгієва може мати чимало аксесуарів від Hermes, які придбала до покупки сумки Birkin (точніше, до того, як отримала право її придбати), але вони чомусь не потрапили до декларації її чоловіка-бізнесмена.

    Автопарк

    У власності Георгієва, який володіє компанією, що займається вантажним транспортом – 8 вантажних автомобілів, вартість яких він міг суттєво занизити:

    – VOLVO FH 420 2010 року випуску, набутий у власність у 2023 році. Задекларована вартість вантажівки за останньою грошовою оцінкою – всього 4 тис. грн. Хоча зараз VOLVO FH 420 2010 року випуску продається за 16 400 євро (близько 826 тис. грн);

    – DAF XF105 FT 2007 року випуску, набутий у власність у 2023 році. Задекларована вартість вантажівки за останньою грошовою оцінкою – 10 тис. грн. Ми знайшли оголошення про продаж такого авто за 21 тис. доларів – це близько 907 тис. грн;

    – VOLVO FH 13.460 2013 року випуску, набутий у власність у 2023 році. Задекларована вартість вантажівки за останньою грошовою оцінкою – 10 тис. грн. Реально такий вантажний автомобіль зараз продається за 20 тис. доларів (861 тис. грн);

    – PEUGEOT BOXER 2015 року випуску, набутий у власність у 2023 році. Задекларована вартість вантажівки за останньою грошовою оцінкою – 15 тис. грн. Сьогодні ця ж модель коштує 22 тис. доларів – 951 тис. грн;

    – DAF FT XF 105.410 2011 року випуску, набутий у власність у 2023 році. Задекларована вартість вантажівки за останньою грошовою оцінкою – 48 тис. грн. Таке вантажне авто продається в Румунії за 17,5 тис. євро (892 тис. грн), оголошень про продаж такої моделі в Україні знайти не вдалося.

    – MAN TGX 18.440 BLS 2015 року випуску, набутий у власність у 2023 році. Задекларована вартість вантажівки за останньою грошовою оцінкою – 4 тис. грн. Такий вантажний автомобіль сьогодні продають за 27,5 тис. доларів (майже 1,2 млн грн);

    – VOLVO FH 13.420 2011 року випуску, набутий у власність у 2024 році. Задекларована вартість вантажівки за останньою грошовою оцінкою – 99 тис. грн. Насправді ж ця вантажівка може коштувати 16,6 тис. доларів (715 тис. грн);

    – SCANIA R450 2014 року випуску, набутий у власність у 2024 році. Задекларована вартість вантажівки за останньою грошовою оцінкою – 110 тис. грн. Сьогодні така вантажівка продається за понад 39 тис. доларів – 1,7 млн грн.

    Окрім того, Олегу Георгієву належить 10 напівпричепів, задекларована вартість яких також викликає сумніви щодо заниження вартості. До прикладу, напівпричіп SCHMITZ SKO 24 2010 року випуску Георгієв оцінює в 48 тис. грн, хоча такий напівпричіп зараз продається за 18 900 доларів (816 тис. грн). Ще один приклад: задекларована бізнесменом вартість напівпричепу KOGEL S 24 2013 року випуску – також 48 тис. грн, тоді як ми знайшли оголошення про продаж такої моделі за 12 тис. доларів (517 тис. грн).

    Вартість легкових автомобілів родини Георгієвих також може бути заниженою. Олегу Георгієву належить SKODA OCTAVIA 2013 року випуску, яку той придбав у 2022-му та нині оцінює в 49 тис. грн. Насправді зараз така модель коштує близько 400 тис. грн. Мотоцикл Георгієва DUCATI DIAVEL 2016 року випуску, який бізнесмен придбав в 2024 році нібито за 149 тис. грн, зараз продається (щоправда, модель 2015 року випуску) за понад півмільйона гривень.

    Його дружина Марта Георгієва їздить на люксовій іномарці MERCEDES-BENZ GLE 400 4 MATIC 2019 року випуску. Жінка придбала це авто у 2020 році всього за 5 тис. грн! Реально такий “мерс” коштує понад 2 млн грн.

    Загалом родина Георгієвих має у власності 21 транспортний засіб (враховуючи вантажні автомобілі, напівпричепи, легкові авто та мотоцикл).

    Бізнеси Георгієвих

    Олег Георгієв – власник ТОВ “Нова логістична компанія” (код ЄДРПОУ 39282592), він же є його директором. Основний вид діяльності компанії – вантажний автомобільний транспорт. ТОВ “Нова логістична компанія” була заснована в 2014 році і зареєстрована у Києві. Наразі це єдина фірма бізнесмена. Цікаво, що в своїй декларації на посаду заступника голови Укртрансбезпеки Георгієв вказує, що став власником ТОВ “Нова логістична компанія” у липні 2023 року. А в історії змін реєстраційної інформації компанії на платформі Opendatabot будь-які зміни за 2023 рік відсутні. Це означає, що в 2023-му у ТОВ “Нова логістична компанія” не змінювалися власники чи директори. Коли Георгієв став одноосібним власником ТОВ “Нова логістична компанія” – точно невідомо, але це відбулося до 2023 року. В 2021 році зі складу засновників компанії були видалені дві особи: громадянки Завацька Аліна Миколаївна та Лєдяєва Світлана Федорівна. Ця ж Лєдяєва у 2021-му припинила бути директором фірми, керівником став Олег Георгієв.

    У січні 2025 року ТОВ “Нова логістична компанія” Георгієва отримала ліцензію на міжнародні перевезення вантажів вантажними автомобілями (крім перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів), внутрішні перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів вантажними автомобілями.

    Незадовго до того, як Георгієв вирішив стати заступником голови Укртрансбезпеки, його родина позбулася всіх бізнес-активів, окрім вищезгаданого ТОВ “Нова логістична компанія”. Більшість їхніх бізнесів нині переоформлена на підставну особу:

    – ТОВ “КПК ОПТ” (код ЄДРПОУ 43304061). Фірма зареєстрована у Києві, основний вид діяльності – оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами. До липня 2024 року ця компанія належала Марті Георгієвій, а Олег Георгієв обіймав посаду директора. Нині власником ТОВ “КПК ОПТ” є благодійна організація “Благодійний фонд “Центр соціальних платформ” (код ЄДРПОУ 43263790). Директор і засновник БО – громадянин Казахстану Сергалі Абдіраманов – став директором ТОВ “КПК ОПТ”;

    – ТОВ “БЕОР” (код ЄДРПОУ 44998900). Фірма зареєстрована у Києві, основний вид діяльності – оптова торгівля хімічними продуктами. З 2023 року Олег Георгієв був власником і директором підприємства, нині ТОВ “БЕОР” оформлене на громадянина Перевозника Тараса Миколайовича. Однак у історії змін реєстраційної інформації на платформі Opendatabot відсутня інформація про те, коли саме пан Перевозник став власником ТОВ “БЕОР”. Проте там вказано, що Олег Георгієв припинив бути директором ТОВки у квітні 2024-го. Водночас ТОВ “БЕОР” фігурує у його декларації кандидата на посаду заступника голови Укртрансбезпеки. Звітний період – 2024 рік, тобто до кінця 2024-го Георгієв нібито був одноосібним власником цього підприємства. До слова, пан Перевозник, який невідомо коли став власником ТОВ “БЕОР”, не має жодних інших бізнесів;

    – ТОВ “ОЛЕО ТРЕЙД” (код ЄДРПОУ 45144851). Фірма зареєстрована у Києві, основний вид діяльності – оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами. До липня 2024 року співвласником компанії був Олег Георгієв, він же обіймав посаду директора. Нині 61% підприємства належить вищезгаданій БО “Благодійний фонд “Центр соціальних платформ”, а директором ТОВ “ОЛЕО ТРЕЙД” є директор БО – громадянин Казахстану Абдіраманов. Ще 39% фірми належать громадянці Миролюбовій Ользі Володимирівні, яка і раніше мала цю ж частку в бізнесі;

    – ТОВ “УКРАЇНСЬКА ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ” (код ЄДРПОУ 45253318). Фірма зареєстрована у селі Софіївська Борщагівка Київської області, основний вид діяльності – оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами. До серпня 2024 року компанія належала Марті Георгієвій. Нині 61% фірми належить БО “Благодійний фонд “Центр соціальних платформ”. Директором ТОВ “УКРАЇНСЬКА ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ” є директор БО Абдіраманов. Решта 39% компанії належать громадянці Мельник Ользі Миколаївні, яка і раніше мала цю частку в бізнесі.

    – ТОВ “ПАН М’ЯСКО” (код ЄДРПОУ 44074588). Фірма зареєстрована у Києві, основний вид діяльності – виробництво готової їжі та страв. Свою частку в ТОВ “ПАН М’ЯСКО” Олег Георгієв мав з 2023 року, а до цього він володів частиною фірми через своє ТОВ “ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ “ЛІГАЛ КОНСАЛТ” (яку продав чи передарував у грудні 2022 року громадянину Бурхану Станіславу Михайловичу). З співзасновників і бенефіціарних власників ТОВ “ПАН М’ЯСКО” Олег Георгієв був видалений у липні 2024 року – саме коли переписував свої бізнес-активи на інших осіб, зокрема й на підставного Абдіраманова. У липні 2024 року власником і директором ТОВ “ПАН М’ЯСКО” став громадянин Музика Олександр Ігорович.

    Окрему увагу варто звернути на БО “Благодійний фонд “Центр соціальних платформ”, яка нині володіє значною частиною бізнесів Георгієвих, та її директора – громадянина Казахстану Сергалі Абдіраманова. У 2023 році Абдіраманов уже потрапляв у поле зору ЗМІ та правоохоронців як підставна особа, на яку переоформили сумнівні бізнес-активи. Тоді видання 368.media повідомляло, що поліція веде розслідування щодо грошей ДП “НАЕК “Енергоатом”, які як сплата за договори з підрядниками надходили до конвертаційних центрів.

    Перевірку почали на підставі листа з підприємства до Служби безпеки України щодо перевірки законності стягнення коштів з ДП “НАЕК “Енергоатом” на рахунки ПП “ЕНХОЛ”. Йшлося про контракти на 34 млн грн. Аналізом діяльності ПП “ЕНХОЛ” було встановлено, що до жовтня 2022 року підприємство було зареєстроване в місті Енергодар Запорізької області, основним контрагентом підприємства виступала Запорізька АЕС.

    Невстановленими службовими особами ПП “ЕНХОЛ” було перераховано грошові кошти на підприємства-неплатники ПДВ – ймовірно, з метою ухилення від сплати податків, обготівкування частини вищевказаних грошових коштів та уникнення контролю з боку органів податкової служби. Аналізом господарської діяльності ТОВ “ЛАЙНЕР ОПТ”, ТОВ “ВАРГАТ ОПТ”, ТОВ “ЛОРЕНТІНІ” було встановлено, що вони мають “транзитний характер”. Реєстрація фірм могла здійснюватись з метою обготівкування грошових коштів та їхньої легалізації.

    Було встановлено, що директор та засновник ТОВ “ЛАЙНЕР ОПТ” Максим Лукашенко є також директором та засновником у ТОВ “КАНТРІ ПОСТАЧ” та ТОВ “МІКС ЕРІДЕНТ”; директор та засновник ТОВ “ВАРГАТ ОПТ” Віктор Шинкаренко є також директором та засновником у ТОВ “КРІМОН ГРУП” та ТОВ “МЕРКОР ТОРГ”; директор та засновник ТОВ “ЛОРЕНТІНІ” Максим Лесько є також директором та засновником ТОВ “ОСТЕНДЕ ПОСТ” та ТОВ “ВЕЛЕЗ ТОРГ”.

    Аналіз реєстраційних карток зазначених підприємств показав, що на усіх підприємствах були відкриті рахунки у одних і тих самих банківських установах. Всі ці фірми у 2023 році змінили назву та були перереєстровані на громадянина Казахстану Сергалі Абдіраманова. Тоді ж у компаній змінилась адреса, а частина рахунків була закрита.

    Також зʼясувалося, що підшукуванням осіб для підприємств, що мають ознаки фіктивності, займався чоловік, який, використовуючи нотаріальні послуги приватного нотаріуса Київського нотаріального округу, здійснював нотаріальне засвідчення документів необхідних для реєстрації/перереєстрації вищевказаних підприємств на підконтрольних фіктивних директорів без їх фактичної присутності.

    Можливим організатором діяльності вказаних підприємств називали Євгена Ущеку – співзаснковника ТОВ “СМАРТ-НЕСТ”, яке займається наданням в оренду й експлуатацію нерухомого майна. Раніше він фігурував у справі щодо привласнення коштів Київського метрополітену.

    Суди наклали арешти на документи та печатки вищевказаних компаній, які знайшли під час обшуків. Але інформації про перебіг чи закриття цієї справи у відкритих джерелах знайти не вдалося.

    Вищезгадані фірми, які фігуруюють у справі про гроші ДП “НАЕК “Енергоатом”, досі оформлені на громадянина Казахстану Сергалі Абдіраманова – як згадувалось, уже під іншими назвами: ТОВ “ЛАЙНЕР ОПТ” тепер називається ТОВ “КРОНЕНВІЛЬ” (код ЄДРПОУ 44690272), ТОВ “ВАРГАТ ОПТ” – ТОВ “ВЕНДІГО” (код ЄДРПОУ 44814881), ТОВ “ЛОРЕНТІНІ” – ТОВ “АМБАСОПТ” (код ЄДРПОУ 44705482).

    Фірми, які належали колишнім власникам ТОВ “ЛАЙНЕР ОПТ”, ТОВ “ВАРГАТ ОПТ” і ТОВ “ЛОРЕНТІНІ” – Лукашенку, Шинкаренку та Леську – з того ж 2023 року також переоформлені на Абдіраманова, і також під іншими назвами: ТОВ “КАНТРІ ПОСТАЧ” стало ТОВ “ЕВЕНГЛАЙД” (код ЄДРПОУ 44846410), ТОВ “МІКС ЕРІДЕНТ” – ТОВ “ТРІАКЛІПС” (код ЄДРПОУ 44907845), ТОВ “КРІМОН ГРУП” – ТОВ “ВЕСПОІНТ” (код ЄДРПОУ 44851876), ТОВ “МЕРКОР ТОРГ” – ТОВ “ВЕЛЬБАДЖО” (код ЄДРПОУ 44839927), ТОВ “ОСТЕНДЕ ПОСТ” – ТОВ “ВІКТОРЕНД” (код ЄДРПОУ 44754566) і ТОВ “ВЕЛЕЗ ТОРГ” – ТОВ “КІНГФОРЗ” (код ЄДРПОУ 44827822).

    Наразі на громадянина Казахстану Сергалі Абдіраманова оформлено 94 різних компанії у кількох містах, серед яких ТОВки, приватні підприємства та благодійні організації. Сам Абдіраманов є директором сотні фірм у різних регіонах України. А його БО “Благодійний фонд “Центр соціальних платформ” володіє корпоративними правами 14 різних компаній. Тобто подружжя Георгієвих переоформило більшість своїх бізнес-активів на благодійну організацію підставного Абдіраманова, “послугами” якого “користувались” десятки підприємців і бізнесменів з різних регіонів нашої країни.

    Ще цікаво, що у своїй декларації кандидата на посаду заступника голови Укртрансбезпеки Олег Георгієв не відзвітував про доходи від відчуження корпоративних прав у 2024 році. Тобто бізнесмен не вказав, що у 2024 році отримав гроші за продаж частини своїх бізнесів, зокрема й благодійному фонду Абдіраманова. Невже Георгієв приховав прибутки від продажу бізнесу? Або продовжує контролювати бізнеси через підставних осіб, які насправді не сплачували йому жодних коштів за ці активи? Питання риторичне.

    Є кілька компаній, які Олег Георгієв взагалі забув внести до декларації кандидата на посаду заступника голови Укртрансбезпеки за 2024 рік:

    – ТОВ “РУЖИНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА” (код ЄДРПОУ 32265104). Фірма зареєстрована у селищі Ружин Житомирської області, основний вид діяльності – виробництво цегли, черепиці та інших будівельних виробів із випаленої глини. В історії змін реєстраційної інформації на платформі Opendatabot вказано, що Георгієв став співзасновником і бенефіціарним власником компанії у 2022 році. Навесні 2025-го він був видалений з бенефіціарних власників і співвласників ТОВ “РУЖИНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА”. У серпні 2025 року Олег Георгієв знову став співзасновником компанії, а вже в жовтні – знову був видалений зі складу засновників. Нині фірма належить його вже колишнім бізнес-партнерам: Новікову Андрію Михайловичу та Королю Сергію Михайловичу. Проте в 2024 році – саме за цей період Георгієв звітував у декларації на посаду заступника голови Укртрансбезпеки – він мав корпоративні права у ТОВ “РУЖИНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА”, але не задекларував їх;

    – ТОВ “СУШІ КЕТС” (код ЄДРПОУ 44753500). Фірма зареєстрована у Києві, основний вид діяльності – постачання інших готових страв. Георгієв став співзасновником і бенефіціарним власником ТОВ “СУШІ КЕТС” у лютому 2023 року. А в лютому 2025-го – був видалений з співласників і бенефіціарів. Як і в випадку з ТОВ “РУЖИНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА”, у 2024 році Олег Георгієв мав частку в ТОВ “СУШІ КЕТС”, але не вніс її до декларації. Нині ТОВ “СУШІ КЕТС” володіють його колишній бізнес-партнер Чуб Юрій Олександрович, а частка Георгієва перейшла до громадянина Гнєзділова Олексія Володимировича. До слова, Георгієву належала частка у розмірі 75% – тепер нею володіє Гнєзділов. Розмір частки у грошовому вираженні – понад 3 млн грн (статутний капітал ТОВ “СУШІ КЕТС” – 4,1 млн грн).

    Окрім того, до травня 2024 року Олег Георгієв був співзасновником благодійної організації “Благодійний фонд “Прайд” (код ЄДРПОУ 44804035). У листопаді 2025-го засновниками БО стали громадянин Усік Іван Миколайович і громадянин Шуляк Олександр Олександрович.

    Доходи та заощадження

    За 2024 рік Олег Георгієв отримав загалом понад 6,1 млн грн доходу, зокрема й у фірмах, які раніше належали його родині, а нині переоформлені на підставного Абдіраманова:

    – 91 тис. грн зарплати у ТОВ “КПК ОПТ”, яке зараз належить БО “Благодійний фонд “Центр соціальних платформ” Абдіраманова;

    – 23 тис. грн зарплати у ТОВ “БЕОР”, яке було переоформлене на громадянина Перевозника Тараса Миколайовича;

    – 24 тис. грн у ТОВ “ОЛЕО ТРЕЙД”, 61% якого належить БО “Благодійний фонд “Центр соціальних платформ” Абдіраманова;

    – 87 тис. грн у ТОВ “НІКСПЕЦТРАНС” (код ЄДРПОУ 39583984). Фірма зареєстрована у Миколаєві, основний вид діяльності – вантажний автомобільний транспорт. Родина Георгієва юридично не має жодного відношення до власників ТОВ “НІКСПЕЦТРАНС”. Ймовірно, Олег Георгієв надавав підприємству якісь послуги або був найманим працівником;

    – 360 тис. грн у своєму ТОВ “Нова логістична компанія”;

    – 5,5 млн грн – дохід від зайняття підприємницькою діяльністю. Наразі ФОП припинений. Спеціалізацією ФОПа Георгієва було “Надання інших індивідуальних послуг”.

    Марта Георгієва за 2024 рік отримала загалом майже 5,5 млн грн доходу:

    – 54 тис. грн у ТОВ “УКРАЇНСЬКА ОЛІЙНО-ЖИРОВА КОМПАНІЯ”, 61% якого належить БО “Благодійний фонд “Центр соціальних платформ” Абдіраманова;

    – 8,5 тис. грн – кешбеку, бонусів та інших “додаткових благ” від “Універсал банку”;

    – 5,4 млн грн – дохід від зайняття підприємницькою діяльністю. Згідно з даними з держреєстрів, спеціалізація ФОПа Георгієвої – “Надання інших індивідуальних послуг” (як і припинений ФОП її чоловіка). ФОП Марти Георгієвої зареєстрований у селі Погреби Київської області.

    Олег Георгієв задекларував лише готівкові заощадження родини. Станом на кінець 2024 року сам Олег Георгієв мав 5,2 млн грн і 485 тис. доларів готікою. Його дружина Марта у готівці зберігала 1 млн грн і 300 тис. доларів. Загальна сума готівкових заощаджень подружжя станом на кінець 2024-го – понад 39 млн грн.

    Бізнесмен не декларує заощаджень, які зберігаються на їхніх банківських рахунках. При цьому Георгієви мають 8 рахунків у різних українських банках.

    Ще Георгієв задекларував криптовалюту Lunc у кількості 200 млн вартістю 820 тис. грн. Але це трохи застарілі дані, на момент написання матеріалу 200 млн одиниць криптовалюти Lunc оцінюються в 316 тис. грн.

    Що таке Укртрансбезпека

    Своєю місією Укртрансбезпека називає “забезпечення розвитку екосистеми наземного транспорту”.

    “Укртрансбезпека – це служба, що створює безпечний простір, гарантує рівні умови учасникам ринку перевезень та високий рівень надання адміністративних послуг”, – так описується діяльність Державної служби України з безпеки на транспорті на її сайті.

    І призначення Георгієва на посаду заступника Укртрансбезпеки – точно не про “рівні умови учасникам ринку перевезень”, які обіцяє держорган. Адже якщо бізнесмену, незаважаючи на такий бекграунд, таки вдасться отримати цю посаду – це стане класичним кричущим прикладом конфлікту інтересів.

    Олег Георгієв, який володіє бізнесом у сфері вантажних перевезень, може бути зацікавлений в отриманні керівної посади в Державній службі України з безпеки на транспорті не лише з професійних мотивів, а й для захисту власного автобізнесу. Зокрема, посада заступника голови відомства може використовуватися для просування власних комерційних інтересів або інтересів пов’язаних з ним осіб, що поставить під сумнів неупередженість рішень і доброчесність держоргану.

  • Дружина-мільйонерка та авто від мами що задекларував новий голова ФДМУ Дмитро Наталуха

    Дружина-мільйонерка та авто від мами що задекларував новий голова ФДМУ Дмитро Наталуха

    Новий очільник Фонду держмайна України Дмитро Наталуха оприлюднив декларацію за минулий рік. Політик безоплатно мешкає у Конча-Заспі разом із дружиною, володіє квартирою у недобудованому будинку в столиці, користується позашляховиком своєї матері та інвестував 288 тисяч гривень в облігації ОВДП, чого раніше не робив.

    Більше про доходи та майно Дмитра Наталухи та його дружини Альони Шкрум – у матеріалі Інформатора.

    Згідно з офіційною декларацією за 2025 рік, Дмитро Наталуха (на той час ще як народний депутат України) заробив у парламенті 808 тис. 964 грн заробітної плати. Також він отримав 726 тис. 720 грн на відшкодування витрат, пов’язаних із депутатською діяльністю, та 90 тис. грн на компенсацію проїзду депутата по Україні. Додатково політик заробив 27 тис. 3 грн на облігаціях Мінфіну (ОВДП) та 1436 грн кешбеку.

    Його дружина Альона Шкрум, обіймаючи посаду заступниці міністра розвитку громад та територій (міністром є Олексій Кулеба), за рік отримала 1 млн 760 тис. 968 грн заробітної плати. Додатковим бонусом стали 130 тис. 116 грн відсотків за облігаціями (ОВДП), 30,1 тис. грн соціальних виплат та 2275 грн кешбеку. Цікаво, що у 2024 році та раніше Наталуха з якихось причин не інвестував кошти в облігації та не заробляв на них – на відміну від дружини, яка займається цим із 2023 року.

    Дмитро тримає готівкою 45 тис. грн, 3600 дол., 4000 євро, 1300 фунтів стерлінгів. На банківських рахунках у нього: 59 тис. 56 грн, 9 дол. та 98 євро. Також він інвестував в облігації ОВДП 288 тисяч гривень. 

    В Альони Шкрум готівкою є 37 тис. грн та 50 тис. дол. На банківських рахунках: 123 тис. 824 грн, 5040 доларів, 1 євро. В облігації Мінфіну вона вклала 1 млн 41 тис. грн.

    Проживає Дмитро Наталуха у квартирі Альони Шкрум у Києві (128 кв. м), яка належить їй із 2007 року та коштувала на той час 544 394 грн (за тодішнім курсом 107,8 тис. дол.). З нерухомості у нього лише квартира у недобудові (85,2 кв. м) та машиномісце там же у Києві від компанії АТ “Київреконструкція”, придбані у 2007 році. У власності Альони Шкрум також є машиномісце, яке у 2007 році коштувало 75,75 тис. грн (15 тис. дол.).

    Зареєстрований Наталуха у квартирі (137 кв. м) свого батька у Києві. Альона зареєстрована у квартирі (111 кв. м) у Києві, що належить уже ліквідованій юридичній компанії її батьків. Із 2024 року подружжя разом із донькою проживає у будинку (145 кв. м) у селищі Козин (Конча-Заспа) у передмісті Києва, який належить ТОВ “Осака” Галини Мельничук: у декларації за 2024 рік Наталуха чомусь це не зазначив.

    Пересувається новопризначений голова Фонду держмайна на Toyota Highlander 2021 року випуску, яка належить його матері. У власності політика – мопед “Карпати 2” 1992 року. 

    Toyota Highlander

    Toyota Highlander. Фото: Infocar.ua

    У декларації Наталуха також вказав, що входить до директорії ГО “Клуб випускників Інституту міжнародних відносин “Ардеа Альба”, правління ГО “Фундація “Спільна справа”, ГО “Український інститут брендингу територій”, БО БФ “Пакс Україна”, наглядової ради ГО “Україна 2030”. Однак не зазначає, чи є він членом партії “Слуга народу”.