Заступника голови Державної інноваційної фінансово-кредитної установи судитимуть за розтрату понад 2,2 млн грн. Посадовець підписав документи на виплату зарплат трьом працівникам, які перебували за кордоном і не мали права працювати дистанційно. Про це інформує поліція Києва у четвер, 26 червня.
У повідомленні зауважили, що троє працівників Державної інноваційної фінансово-кредитної установи упродовж 2022-2024 років, перебуваючи з-за кордоном, отримували нарахування, попри те, що не оформлювали службові відрядження та взагалі не могли працювати поза межами країни через відсутність організаційних й технічних можливостей.
Попри це, підозрюваний, котрий на той час перебувавав на посаді виконувача обов’язків голови правління відомства, підписав документи, на підставі яких співробітники отримали кошти з держбюджету.
Посадовцю вже повідомили про підозру у розтраті бюджетних коштів шляхом зловживання службовим становищем за ч. 4 ст. 191 КК України.
Санкція статті передбачає до восьми років позбавлення волі.
Позначка: Чиновник
-
Нарахував 2,2 млн за фіктивну роботу з-за кордону – судитимуть посадовця
-
Експосадовицю Держпродспоживслужби підозрюють у втраті держмайна на мільйон
Колишня посадовиця Держпродспоживслужби підозрюється у службовій недбалості – через її дії дві будівлі відомства в Київській області незаконно передали у приватну власність. За оцінками, держава зазнала збитків на понад мільйон гривень. Про це повідомляє пресслужба ДБР у середу, 25 червня.
“Працівники ДБР за сприяння Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції повідомили про підозру колишній заступниці голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Через її дії дві будівлі державної установи в Київській області опинилися у приватній власності”, – мовиться у повідомленні.
Як зауважили, у серпні 2023 року посадовиця тимчасово виконувала обов’язки керівника служби. Вона підписала документи, якими включила службові приміщення до списку об’єктів, що підлягають приватизації. Хоча насправді ці будівлі використовувалися підрозділом ветеринарної медицини і не підлягали продажу.
Відтак, майно Держпродспоживслужби перейшло у приватні руки. А сам підрозділ, який там працював, змушений був орендувати інші приміщення.
У результаті такого рішення держава втратила понад 1 мільйон гривень.
Колишній посадовиці вже повідомили про підозру у службовій недбалості за ч. 2 ст. 367 ККУ. Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі. -
Втрати на мільйон: експосадовиця передала держмайно у приватні руки
Колишня посадовиця Держпродспоживслужби підозрюється у службовій недбалості – через її дії дві будівлі відомства в Київській області незаконно передали у приватну власність. За оцінками, держава зазнала збитків на понад мільйон гривень. Про це повідомляє пресслужба ДБР у середу, 25 червня.
“Працівники ДБР за сприяння Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції повідомили про підозру колишній заступниці голови Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Через її дії дві будівлі державної установи в Київській області опинилися у приватній власності”, – мовиться у повідомленні.
Як зауважили, у серпні 2023 року посадовиця тимчасово виконувала обов’язки керівника служби. Вона підписала документи, якими включила службові приміщення до списку об’єктів, що підлягають приватизації. Хоча насправді ці будівлі використовувалися підрозділом ветеринарної медицини і не підлягали продажу.
Відтак, майно Держпродспоживслужби перейшло у приватні руки. А сам підрозділ, який там працював, змушений був орендувати інші приміщення.
У результаті такого рішення держава втратила понад 1 мільйон гривень.
Колишній посадовиці вже повідомили про підозру у службовій недбалості за ч. 2 ст. 367 ККУ. Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі. -
Мера Бердичева звільнили під заставу
Міського голову Бердичева підозрюють у неправомірній вигоді, але він зміг вийти з-під варти, внісши заставу у розмірі 242 тис. гривень. Суд вирішив, що він може бути на волі за умови внесення цієї суми.
-
У Китаї топчиновника засудили до смертної кари за хабарі
Китайський колишній топчиновник Міністерства громадської безпеки, Лю Юецзіня, був засуджений до смертної кари за отримання хабарів на понад 16 мільйонів доларів. Суд також вирішив відтермінувати виконання вироку на два роки за співпрацю з слідством та повернення незаконно одержаних коштів державі. Лю працював у Міністерстві з 1974 року і мав великий вплив у політичних колах. Виявлено, що він зловживав своїм становищем для отримання вигоди та хабарів упродовж багатьох років. Такі дії Лю призвели до значних збитків для країни та народу. Суд також позбавив Лю політичних прав на весь час.
-
Посадовець Служби судової охорони “торгував” працевлаштуванням
Державне бюро розслідувань затримало начальника Територіального управління Служби судової охорони у Львівській області та його пособника за вимагання 4 тисяч доларів хабаря за працевлаштування в правоохоронний орган. Посадовець обіцяв працевлаштувати знайомого до правоохоронного органу, але коли це не вдавалося, запропонував роботу у Службі судової охорони з можливістю швидкого кар’єрного зростання за хабар у 4 тисячі доларів. Зловмисників затримали під час передачі грошей через посередника. Їм повідомили про підозру в одержанні неправомірної вигоди, за що може бути накладено до десяти років позбавлення волі.
-
Генсекретаря парламенту Фінляндії підозрюють у держзраді
Генерального секретаря парламенту Фінляндії Антті Пелттарі тимчасово відсторонили від посади через підозру в держзраді. Про це інформує Yle у середу, 18 червня.
У парламенті зауважили, що рішення було прийнято на основі загальної оцінки. До уваги бралися правовий захист посадової особи, забезпечення функціонування парламенту та думки експертів.
Канцелярський комітет парламенту у своїй заяві акцентував, що відсторонення від виконання обов’язків є запобіжним заходом і не означає, що підозра у злочині щодо генерального секретаря є обґрунтованою.
Якщо у справі з’явиться нова інформація, рішення переглянуть.
Генерального секретаря Пелттарі підозрюють у службовому злочині та розголошенні державної таємниці на попередній посаді керівника Поліції безпеки (Supo). Це належить до кваліфікації державної зради.
Helsingin Sanomat повідомляє, що поліція підозрює Пелттарі в тому, що він вирішив використовувати методи розвідки з порушенням правил.
Його також підозрюють у тому, що він прийняв рішення про проведення розвідувальної операції, у зв’язку з якою суду була надана неправдива або така, що вводить в оману, інформація -
Екскерівник управління Міграційної служби нарахував собі 365% премії
Колишньому начальнику Управління Державної міграційної служби в Луганській області пред’явили підозру у тому, що він незаконно нарахував собі надбавки у розмірі 365% свого окладу. Це сталося після вторгнення Росії в 2022 році, коли більшість працівників були на простої. Чиновник без дозволу керівництва самостійно встановив собі високі премії і розпоряджався бюджетними коштами. В результаті цих дій він отримав майже 347 тисяч гривень незаконно. Коли це виявили, він пішов з посади. Тепер йому загрожує від шести років ув’язнення за зловживання посадою.
-
“Нажив” майна на 83 млн: посадовцю міграційної служби оголосили підозру
На Одещині виявили підозру начальнику управління Міграційної служби у тому, що він не вніс до своєї декларації відомості про майно на суму понад 83 млн гривень. Чоловік, який отримував зарплату у 28 тисяч гривень на місяць, мав нерухомість та авто на суму майже 100 мільйонів гривень. Виявлено, що він не задекларував будинок у центрі Одеси, автомобіль Mercedes, а також інші активи, які формально належали його матері, але фактично контролював сам. Також слідство перевіряє належність криптовалюти та готівки дружині посадовця. За недостовірну декларацію може бути штраф або обмеження волі до 2 років.
-
Посадовець міграційної служби отримав підозру у недостовірному декларуванні
На Одещині виявили, що начальник управління Міграційної служби не включив в декларацію інформацію про майно на суму понад 83 мільйони гривень. Посадовець отримував зарплату у 28 тисяч гривень на місяць, але незрозуміло, як він зміг нажити таке майно. Службовець не вказав у декларації житловий будинок, автомобіль Mercedes-Benz, офісну будівлю, базу відпочинку та інші активи, які фактично контролював сам. Також розслідуються криптовалюта Bitcoin та готівка на суму в євро та доларах. За цим фактом посадовця підозрюють у внесенні недостовірних відомостей до декларації, за що може бути накладено штраф або обмеження волі.