Позначка: Апеляція

  • Апеляція залишила в силі запобіжний захід для ексголови ОАСК Вовка

    Апеляція залишила в силі запобіжний захід для ексголови ОАСК Вовка

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила у силі запобіжний захід для колишнього голови Окружного адміністративного суду міста Києва. Про це повідомила пресслужба ВАКС у понеділок, 2 червня.

    “Апеляційна палата ВАКС розглянула апеляційну скаргу сторони захисту на ухвалу слідчого судді ВАКС від 21.05.2025 про застосування запобіжного заходу до колишнього голови Окружного адміністративного суду міста Києва (2006 – 2010 рр..) у виді 2 001 508 грн застави. За результатами розгляду колегія суддів АП ВАКС залишила без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту, а ухвалу слідчого судді ВАКС – без змін”, – йдеться в повідомленні.

    За даними слідства, ексголова ОАСК підозрюється у підбурюванні до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.

    Нагадаємо, Павло Вовк – останній голова ліквідованого у грудні 2022 року Окружного адміністративного суду Києва. У березні 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про його звільнення з посту судді Окружного адміністративного суду Києва.

    У 2020 році були оголошені підозри голові ОАСК Павлу Вовку, його заступнику та ще п’ятьом суддям цього суду, а також голові Державної судової адміністрації. За версією слідства, зазначені особи діяли в межах злочинної організації на чолі з головою ОАСК, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя і створення штучних перешкод у їхній роботі. Звільнено суддю ОАСК, в якої журналісти знайшли паспорт РФ та WhatsA

  • Голос Америки програв апеляцію

    Голос Америки програв апеляцію

    Федеральний апеляційний суд у США скасував рішення, яке змушувало адміністрацію Трампа повернути на роботу понад 1000 співробітників Голосу Америки. Суд вважає, що суд у Вашингтоні не мав права вимагати відновлення працівників та грантів для медіаресурсів, які контролюються агентством США з глобальних медіа. Адміністрація Трампа раніше відправила співробітників у відпустку та припинила мовлення деяких медіаресурсів. Рішення суду щодо цієї справи є суперечливим, оскільки вже було видано рішення про відновлення роботи Голосу Америки.