За колишнього голову Державної прикордонної служби України (ДПСУ) Сергія Дейнеко внесли заставу у розмірі 10 млн гривень. Про це повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на Вищий антикорупційний суд (ВАКС) у середу, 4 лютого.
“За підозрюваного внесено заставу в 10 млн грн, яку визначено судом”, – йдеться у повідомленні.
Минулого тижня ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді 10 млн гривень застави для Дейнеко і 2 млн гривень – до ексначальника відділу прикордонної служби Соломоново Олександра Марущака. Також на них накладено низку зобов’язань до 30 березня.
Позначка: Антикорупційний суд
-

За ексголову ДПСУ внесли мільйонну заставу
-

Суд обрав запобіжний захід для ексочільника ДПСУ
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) обрав запобіжний захід колишньому голові Державної прикордонної служби України (ДПСУ) Сергію Дейнеці у вигляді застави в розмірі 10 млн гривень. Про це повідомила Спеціальна антикорупційна прокуратура (САП) в п’ятницю, 30 січня.
Також для колишнього начальника відділу пункту пропуску ДПСУ обрано заставу у вигляді 2 млн гривень. Суспільне уточнює, що мова йде про ексначальника відділу прикордонної служби Соломоново Олександра Марущака.
Обох фігурантів викрили на систематичному отриманні хабарів за сприяння безперешкодному перетину державного кордону.
Згідно рішення суду, підозрювані зобов’язані:- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі території України без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- утримуватися від спілкування з підозрюваними у цьому кримінальному провадженні, свідками та будь-якими іншими особами щодо обставин, викладених у підозрі;
- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну.
Термін дії зобов’язань – до 30 березня 2026 року.
-

За Тимошенко внесли заставу у 33 млн гривень
Лідер партії Батьківщина Юлія Тимошенко внесла повну суму застави в розмірі 33 млн гривень. Цю інформацію повідомили в Вищому антикорупційному суді. Водночас суд встановив для Тимошенко ряд обов’язків, яких вона повинна дотримуватись.
-

Суд визначився щодо майна Тимошенко
Вищий антикорупційний суд частково арештував майно Юлії Тимошенко. Суд відмовив у накладенні арешту на один з її банківських рахунків, але арештував деяке майно, яке належить її чоловікові. Суд вважає, що банківський рахунок – це основне джерело доходів Тимошенко, тому не наклав на нього арешт. Також було арештовано мобільні телефони і інші предмети, які були вилучені під час обшуків. Рішення суду може бути оскаржене упродовж п’яти днів. Адвокати Тимошенко планують оскаржити це рішення в апеляційній інстанції.
-

З посадовця Мін’юсту стягнули понад три мільйони гривень
Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення суду першої інстанції, яким визнано необґрунтованими активи на майже 3,3 млн грн начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мінюсту. Про це повідомляє Нацагентство з питань запобігання корупції, а також ДБР.
Йдеться про активи, якими користується начальник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, та стягнення його вартості в дохід держави.
“Підставою для рішення стали результати моніторингу способу життя посадовця, проведеного Національним агентством з питань запобігання корупції (НАЗК), а також матеріали Державного бюро розслідувань (ДБР) та докази, самостійно отримані Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП)”, – мовиться у повідомленні.
Встановлено, що у 2023 році донька посадовця придбала автомобіль LAND ROVER модель RANGE ROVER VOQUE, 2021 року випуску. Втім, фактичним розпорядником і користувачем транспортного засобу був сам декларант – посадовець Міністерства юстиції.
НАЗК проаналізувало доходи та видатки посадовця та його сім’ї і прийшло до висновку щодо неможливості набути зазначене майно за рахунок законних доходів.
Суд погодився з доводами прокурора та відмовив відповідачу в задоволенні апеляційної скарги. Рішення Апеляційної палати ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення.
За даними ЕП, йдеться про начальника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мінюсту Вадима Кірієнка. -

ВАКС виніс рішення щодо активів екскерівника одеської податкової служби
Вищий антикорупційний суд визнав, що активи колишнього керівника одеської податкової служби на суму понад 5 мільйонів гривень є необгрунтованими. Це стало відомо завдяки розслідуванню Державного бюро розслідувань, яке виявило, що родина посадовця придбала автомобілі Toyota Land Cruiser 200 та Audi RSQ8 за низькими цінами. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до суду з позовом про визнання цих активів необгрунтованими, оскільки їх ринкова вартість перевищувала ціну, за яку вони були придбані. Також згадується, що Audi RSQ8 було продано за ринковою ціною, а отримані кошти були використані для купівлі іншого автомобіля.
-

Суд конфіскував майно заступника начальника поліції Києва
Вищий антикорупційний суд частково задовольнив позов САП про визнання необґрунтованими активів заступника начальника Головного управління Національної поліції у Києві та його близьких осіб і їх стягнення в дохід держави. Про це 20 листопада повідомив ВАКС.
У дохід держави стягнуто два машиномісця. Щодо квартири у столиці загальною площею 220,5 кв. м, то суд визнав цей актив необґрунтованим та ухвалив стягнути із посадовця вартість цього майна у сумі 3 672 929 грн і доходи, отримані від продажу квартири у сумі 4 972 571 грн.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційної палати ВАКС через Вищий антикорупційний суд. -

Ексголову МСЕК Хмельниччини відпускають під заставу у 20 млн
Вищий антикорупційний суд змінив запобіжний захід ексголові МСЕК Хмельницької області Тетяні Крупі. Тримання під вартою замінено на заставу у 20 мільйонів гривень. Про це йдеться у повідомленні ВАКС.
Зазначається, що сьогодні, 4 вересня, слідчий суддя Вищого антикорупційного суду частково задовольнила клопотання детектива НАБУ, погоджене прокурором САП.
У ВАКС також звернули увагу, що сукупний строк тримання під вартою підозрюваного під час досудового розслідування не повинен перевищувати 12 місяців. Це стосується кримінальних проваджень щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
Наразі підозрювана утримується під вартою у кримінальному провадженні уже 11 місяців. Окрім того, ВАКС зобов’язав підозрювану прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та до 04.11.2025 включно виконувати обов’язки.
Зауважимо, що сума застави, яку призначено Крупі, у 7 разів менша, ніж всі привласнені нею кошти. -

Суд відправив під варту нардепа Кузнєцова
На засіданні Вищого антикорупційного суду вирішили застосувати запобіжний захід до народного депутата, який є фігурантом справи про корупцію при закупівлі дронів та засобів РЕБ. Хоча ім’я депутата не було названо, але з матеріалів справи відомо, що йдеться про Олексія Кузнєцова з фракції “Слуга народу”. Суд вирішив тримати його під вартою або внести заставу у розмірі 8 млн гривень. Спеціалізована антикорупційна прокуратура просила встановити заставу у 30 млн гривень, але цей запит було відхилено. Наразі вирішується питання про оскарження цього рішення.
-

Суддя ВАКС зааявив про тиск з боку правоохоронців
Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) звернувся до Вищої ради правосуддя та Офісу Генерального прокурора із повідомленням про втручання в його діяльність. Про це у четвер, 24 липня, повідомила пресслужба Вищого антикорсуду.
За словами судді, втручання ймовірно здійснюється з боку органів правопорядку і полягає у негласному, несанкціонованому збиранні інформації про нього самого та його близьких осіб. Це, на думку судді, є засобом тиску у відповідь на його процесуальні рішення.
У зверненні зазначається, що йдеться про судові рішення, ухвалені в межах кримінальних проваджень, які викликали значний суспільний інтерес.
Суддя також наголосив, що ці спроби тиску супроводжуються інформаційною кампанією з використанням різних медіаресурсів, яка спрямована на дискредитацію його особисто та винесених ним рішень.
У ВАКС наголосили, що незалежність суддів – ключова гарантія правосуддя в антикорупційних справах, і будь-який тиск є неприпустимим. Водночас у відомств не назвали ані імені судді, ані справи, яку він веде.